Dosar 902/180/2018/a1 din 25.01.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 9:00

  Complet: Completul de judecată nr. 40

• Soluţionare

  Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză şi că a fost legal sesizată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău nr. 8041/P/2017, prin care au fost trimişi în judecată: - Inculpatul M***** G******, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din Codul penal, punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. de art. 334 alin.2 din Codul penal şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din Codul penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. - Popa Tudor-?tefan, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din Codul penal şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b din Codul penal, toul cu aplicarea 38 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea şi loialitatea administrării probelor în cursul urmării penale, precum şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2018.

  Incheierefinalacamerapreliminara466/2018 din 02.03.2018