M********* S****** P*** P*****
ReclamantA******** D* P********** N** 3 S******
PârâtB****** C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului B****** C********* invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâtul B****** C*********, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, în contradictoriu cu pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3. Obligă pârâta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 să achite reclamantului suma de 167,51 lei, reprezentată de 154,03 lei = debit 2017; 13,48 lei = dobânda 2017. Respinge cererea reclamantului MUNICIPIUL SLATINA, prin primar, de obligare a pârâtei ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 3 la plata majorărilor de întârziere ca neîntemeiată. Ia act de faptul ca reclamantul nu a solicitat cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Hotarare 4214/2018 din 23.10.2018