I*** N* N*****
InculpatP******* C****** D********
Parte civilăC************* P***** T****
Parte civilăC************* P***** T**** - S****
Parte civilăAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecatoria Bistrita si inculpatul Ivan Nistor împotriva sentintei penale nr. 1775 din 05.12.2017 a Judecatoriei Bistrita pe care o desfiintează cu privire la încadrarea juridica si omisiunea desfiintarii praceselor verbale de contraventie. Pronuntând o nouă hotarâre în aceste limite, condamna inculpatul I N, recidivist postexecutoriu raportat la condamnarea dispusă prin SP 785/2010 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 14.06.2011) şi postcondamnatoriu raportat la condamnarea dispusă prin SP 265/2012 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 08.06.2012) şi SP 1790/2013 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 09.12.2013), pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori prev.de art.109 alin.1 lit.d din legea 46/2008, cu aplic. art.37 a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, art. 396 al. 10 C.proc.pen. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunea este concurentă cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 25.02.2015), SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 03.06.2015) şi SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (definitivă la 13.02.2017). Repune în individualitate pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 Cod penal (comisă la data de 13.03.2012). Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, şi repune în individualitate: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 23.04.2013). - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin. 1 lit. a din Legea 46/2008, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă comisă la data de 28.04.2013). - restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012. Menţine revocarea liberării condiţionate dispusă prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, privind restul neexecutat de 520 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă stabilită prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa, modificată prin DP 198/A/2017 a Curţii de Apel Cluj, şi repune în individualitate: -pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 26.04.2013). -pedeapsa de 2 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.2 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 16.05.2013). -pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev. de art. 110 alin.1 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 37 lit. a şi b Cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art.5 Cod penal (faptă comisă la data de 15.07.2013). - restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat la data de 07.11.2012. -sporul de 6 luni închisoare, stabilit în baza art. 34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta de 2 ani şi 6 luni închisoare, cele două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare stabilite prin SP 1202/2015 a Judecătoriei Bistriţa, pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată), cu restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare, fără adăugarea unui spor, rezultantele intermediare de 2 ani şi 6 luni închisoare, două pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare, şi o pedeapsă de 2 ani închisoare. În baza art. 61 alin. 1 Cod penal din 1969, contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare stabilite prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată) cu restul neexecutat de 520 zile închisoare, din pedeapsa de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 265/29.02.2012 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare, fără adăugarea unui spor, respectiv două rezultante intermediare de 520 zile închisoare. În temeiul art.34 al. 1 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele rezultante intermediare şi pedeapsa de 6 luni închisoare stabilită prin SP 351/2015 a Judecătoriei Bistriţa, în pedeapsa cea mai mare de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni stabilit prin SP 728/2016 a Judecătoriei Bistriţa (modificată), intrat în autoritate de lucru judecat, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 3 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art.88 Cod penal din 1969, deduce din executarea pedepsei rezultante finale perioada în care inculpatul a executat pedepsele pentru infracţiuni concurente, respectiv 30.12.2013- 13.08.2014, 09.03.2015-10.05.2016 şi respectiv 22.02.2017-19.10.2017. Anuleaza procesele verbale de contraventie corespunzatoare actelor retinute prin prezenta sentinta. Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate. Onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 260 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Definitivă. Pronuntata în sedinta publică din 27.03.2017.
Hotarare 425/2018 din 27.03.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 27 martie 2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2018amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 martie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018amânarea cauzei în vederea prezentării inculpatului care din motive medicale nu s-a putut prezenta
Incheiere de sedinta din 13.02.2018