S***** N***
PetentAdmite cererea formulată de către petentul S***** N***, în prezent deţinut în Penitenciarul Aiud şi, în consecinţă: I. Constată că prin Sentinţa penală nr. 914/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă la data de 24.11.2017 prin Decizia penală nr. 539/A//2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bereczki Beniamin ori de a se apropia de aceasta) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C. pen pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prevăzută şi pedepsită de art. 233 - 234 alin. 1 lit. a), d) şi f) C. pen. (faptă săvârşită în data de 12.03.2017). II. Constată că prin Sentinţa penală nr. 1044/2017 a Judecătoriei Târgu Mureş rămasă definitivă la data de 27.12.2017 prin Decizia penală nr. 625/A//2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art. 228 - 229 alin. 1 lit. b) C. pen. (faptă săvârşită în data de 15.01.2017). III. Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedepsele de mai sus sunt concurente între ele, astfel că, în baza art. 38 C. pen şi art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele cu închisoarea în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (2 luni şi 20 zile), rezultând pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 20 de zile închisoare pe care o va executa efectiv condamnatul. În baza art. 45 alin. 1 şi 5 C. pen. contopeşte pedepsele accesorii şi complementare în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bereczki Beniamin ori de a se apropia de aceasta) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n (dreptul de a comunica cu persoana vătămată Bereczki Beniamin ori de a se apropia de aceasta) C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată condamnatului perioada de timp executată de la 28.05.2017 la zi. Anulează mandatele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 914/2017 şi nr. 1044/2017 ambele ale Judecătoriei Târgu Mureş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor penale de mai sus. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, iar suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2018.
Hotarare 571/2018 din 09.05.2018Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2018