C******* G*******
CondamnatÎn temeiul art. 585 al. 1 lit.a C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor, formulată de petentul condamnat C******* G*******, deţinut în Penitenciarul Timişoara Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 206/23.06.2016 pronun?ată în dosarul 2194/295/2015 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1053/A/20.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara, la pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 la pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani, 8(opt) luni şi 10( zece) zile închisoare şi prin sentinţa penală nr. 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 la pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani, închisoare sunt concurente. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 sunt săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. Totodată constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 şi prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 sunt săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1246/27.05.2015 pronun?ată în dosarul 1085/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 23.06.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 în pedepsele componente, respectiv: - 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 . - 4(patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. prin sentinţa penală nr.206/23.06.2016 pronun?ată în dosarul 2194/295/2015 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1053/A/20.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara - 1(unu) an şi 11( unsprezece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. Constată că pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr.1246/27.05.2015 a Judecătoriei Timişoara a fost contopită cu pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.683/10.03.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă la data de 12.04.2016, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa de 1(unu) an şi 11( unsprezece) luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016, în pedepsele componente: -1(unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.pen. prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016 -1(unu) an şi 8(opt) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1246/27.05.2015 pronun?ată în dosarul 1085/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 23.06.2015. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 - 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen prin sentinţa penală nr. 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 - 4(patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. prin sentinţa penală nr.206/23.06.2016 pronun?ată în dosarul 2194/295/2015 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1053/A/20.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara - 1(unu) an aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.pen. prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. - 1(unu) an şi 8(opt) luni aplicată prin sentinţa penală nr. 1246/27.05.2015 pronun?ată în dosarul 1085/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 23.06.2015. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 al.1 C.pen. corob. cu art. 39 al. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele de - 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen prin sentinţa penală nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 . - 4(patru) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. prin sentinţa penală nr.206/23.06.2016 pronun?ată în dosarul 2194/295/2015 al Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin decizia penală nr. 1053/A/20.09.2016 a Curţii de Apel Timişoara - 8(opt) luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen cu aplic. art. 41 al.1 C.pen prin sentinţa penală nr. 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 - 1(unu) an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 86 al.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 C.pen. prin sentinţa penală nr. 683/10.03.2016 pronun?ată în dosarul 27461/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 12.04.2016. în pedeapsa cea mai grea de 1(unu) an închisoare , pe care o sporeşte cu o treime din totalul celorlalte pedepse(8, 4, 8 luni), respectiv 6( şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 1(unu) an, 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare. Menţine anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1246/27.05.2015 pronun?ată în dosarul 1085/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 23.06.2015. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 coroborat cu art. 41 alin 1 din Noul Cod penal ?i art. 43 alin 1 din Noul Cod penal, va dispune executarea pedepsei de 1(unu) an şi 8(opt) luni închisoare , aplicată prin sentinţa penală nr. 1246/27.05.2015 pronun?ată în dosarul 1085/325/2015 al Judecătoriei Timişoara,definitivă prin neapelare la data de 23.06.2015 alături de pedeapsa rezultantă, respectiv 1(unu) an, 6(şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare ,urmând ca inculpatul CĂLDĂRA? GHEORGHE să execute pedeapsa astfel rezultată de 3(trei) ani , 2(două) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, cu aplicarea art. 45 alin. 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată din data de 08.11.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 5989/2017 din 20.11.2017 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale nr. 5613/02.11.2017 pronun?ată în dosarul 16440/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 20.11.2017 şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 7037/2017 din 04.01.2018 emis de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţei penale 6573/20.12.2017 pronun?ată în dosarul 16443/325/2017 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 şi dispune emiterea unui nou mandat conform cu dispoziţiile prezentei hotărâri. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală dispune plata din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 65 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu ( avocat Leucuş Ionuţ Alin ). În temeiul art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2018.
Hotarare 1754/2018 din 03.04.2018amână pronunţarea la data de 03.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018acordă termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 21.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2018amână cauza pentru data de 09.03.2018, în vederea studierii sentinţelor depuse
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Preschimbă termenul la data de 02.02.2018
amână cauza pentru data de 23.02.2018, în vederea ataşării sentinţelor