Dosar 9082/256/2018 din 20.11.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9082/256/2018
Data dosar:
20.11.2018
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 amânări pron.
  • Condamnare

    În temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului A.G. din infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (l) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. în infrac?iunea de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (l) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art.113, alin. 3 C. pen. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. coroborat cu art. 129 alin. (1) C. pen. constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul A.G. a fost judecat şi i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 5 ani, prin sentin?a penală nr. 154 din 14.02.2019 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin neapelare la 06.03.2019. În baza art. 125 alin. (3) C. pen. cu referire la art. 129 alin. (1) C. pen., menţine măsura internării într-un centru de detenţie a inculpatului A.G. pe o durată de 5 (cinci) ani, pentru săvârşirea infracţiunii deduse judecăţii în prezenta cauză, de furt calificat prev. de art.228 alin. (1) – art. 229 alin. (l) lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) cu aplicarea art.113 şi urm. C. pen. şi a art. 396 alin. (10) C. pr. pen., în concurs cu cele pentru care a fost tras la răspundere penală prin sentin?a penală nr. 154 din 14.02.2019 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin neapelare la 06.03.2019. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. pr. pen., raportat la art. 127 C. pen. cu referire la art. 72 alin. (1) C. pen., art. 40 alin. (3) C. pen. şi art. 125 alin. (3) teza finală C. pen., deduce din durata măsurii educative aplicate inculpatului A.G., perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu şi perioada internării într-un centru de detenţie executată, de la 09.10.2014 la 17.10.2017 ?i de la 09.02.2018 la zi. Anulează formele de executare emise în baza sentinţei penale nr. 154 din 14.02.2019 a Judecătoriei Constan?a, definitivă prin neapelare la 06.03.2019 şi dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 şi art. la art. 20, alin. 2 şi 4 C. proc. pen., instanţa respinge cererea de constituire parte civilă formulată în prezenta cauza, de persoana vatamată G.L.A., ca inadmisibilă. În baza art. 274 alin. (1) C. pr. pen., obligă inculpatul A.G.la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei în faza de judecată ?i 500 de lei în cursul urmăririi penale). În baza art. 272 alin. (1) C. pr. pen. onorariul avocatului din oficiu în sumă de 520 lei, avocat Stănilă Rodica, delegaţie nr. 2540/2018, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.05.2019.

    Hotarare 1257/2019 din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 23.05.2019 la ora 09:00

    Complet: P5 (fost P10)
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 30.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD