S***** V*****
CondamnatÎn baza art. 585 C.p.p admite cererea de modificare a pedepsei formulată de contestatorul S***** V*****, deţinut în penitenciarul Craiova. Constată că cele două infracţiuni de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii rezultante de 4 ani prin SP nr. 1213/15.05.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 18965/281/2016, definitivă prin DP nr. 173/20.02.2018 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente cu infracţiunea de înşelăciune pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 8 ani prin SP nr. 407/09.11.2012 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2607/105/2012, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2012 şi infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare prin SP nr. 920/F/29.12.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a penală în dosarul nr. 41176.01/3/2010, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2011. Constată că pedeapsa de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1-5 cu aplic. art. 41 alin. 2 , art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 320ind 1 Vechiul C.p.p, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. g Cod penal, aplicată prin SP nr. 407/09.11.2012 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 2607/105/2012, definitivă prin neapelare la data de 04.12.2012 a fost redusă în baza art. 6 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare prin Decizia penală nr. 45/26.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 458/101/2014. Constată că pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare aplicată prin SP nr. 920/F/29.12.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia a II-a penală în dosarul nr. 41176.01/3/2010, definitivă prin neapelare la data de 18.01.2011 compusă din - 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1-5 cu aplic. art. 41 alin. 2 , art. 75 lit. a, art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 cu aplic. art. 37 lit. b şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; (fapte săvârşite în perioada martie -aprilie 2010); a fost redusă în baza art. 6 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 5 ani închisoare prin Decizia penală nr. 45/26.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 458/101/2014. Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP nr. 1213/15.05.2017 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 18965/281/2016, definitivă prin DP nr. 173/20.02.2018 a Curţii de Apel Ploieşti şi repune în individualitatea lor: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal ( 2 acte materiale fapte din 23.07.2009 şi 06.08.2009 persoană vătămată Still Motostivuitoare SRL) şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de star, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b Cod penal şi pedepsele accesorii aferentă; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată ( 2 acte materiale fapte din 14.08.2009 şi 21.08.2009 persoană vătămată Cableteam SRL); Înlătură sporul de 1 an închisoare aplicat conform art. 38 alin. 1 – art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal. Descontopeşte pedepsele aplicate prin DP nr. 45/26.02.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 458/101/2014 şi repune în individualitatea lor: - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1-5 cu aplic. art. 41 alin. 2 , art. 75 lit. a, art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 293 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 rap. la art. 288 alin. 1 cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969; - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 290 cu aplic. art. 37 lit. b şi art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969; - 3 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1-5 cu aplic. art. 41 alin. 2 , art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi art. 320ind 1 Vechiul C.p.p, şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c Cod penal din 1969; În baza art. 36 rap. la art. 34 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal şi Decizia ÎCCJ - RIL nr. 29/2015 contopeşte pedepsele anterior repuse în individualitatea lor (3 ani, 3 ani, 5 ani, 2 ani, 2 ani, 1 an, 3 ani şi 4 luni închisoare) urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv 5 ani închisoare, ce va fi mărită cu 2 ani închisoare, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. În baza art. 36 rap. la art. 35 alin. 2 şi 3 Cod penal din 1969 aplică pe lângă pedeapsa principală pedepsele complementare, respectiv 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b Cod penal din 1969, 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. c Cod penal din 1969; În baza art. 71 interzice drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II, b şi c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei cu închisoarea. În baza art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 69168,24 lei reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii de înşelăciune de la persoana vătămată SC Cableteam SRL. Menţine în rest dispoziţiile sentinţelor menţionate. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din durata pedepsei aplicate perioada deja executată începând de la 23.04.2010 până la 08.05.2014 şi perioada 23.02.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 1403/2017/21.02.2018 emis de Judecătoria Ploieşti în baza SP nr. 1213/15.05.2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei (delegaţia nr. 4430/2018). Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2018.
Hotarare 3609/2018 din 18.10.2018În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 18.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2018pentru înaintarea hotărârilor judecătoreşti solicitate.
Incheiere de sedinta din 07.09.2018În baza art. 395 C.p.p repune cauza pe rol. Emite adresă către Biroul executări penale din cadrul Tribunalului Dolj în vederea comunicării SP nr. 238/29.05.2013 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 6655/63/2013, cu referatul rămânerii definitive, SP nr. 920/29.12.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia II-a Penală, rămasă definitivă la data de 18.01.2011 prin neapelare, cu referatul rămânerii definitive, şi DP nr. 221/08.05.2014 pronunţată de Tribunalului Mehedinţi privind liberarea condiţionată a numitului S***** V*****. Fixează termen la data de 07.09.2018 pentru când se citează deţinutul S***** V*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.07.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 18.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.07.2018În baza art. 391 alin. 1 C.p.p stabileşte deliberarea şi pronunţarea la data de 13.07.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2018pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Tribunalul Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 15.06.2018pentru ataşarea hotărârilor judecătoreşti indicate în cazierul judiciar al condamnatului.
Incheiere de sedinta din 04.05.2018