T** N****** C*******
PetentI************ D* P****** A* J******** H********
IntimatAdmite excepţia inadmisibilită?ii cererii având ca obiect restituirea amenzii contravenţionale achitate de către petent şi pe cale de consecinţă respinge ca inadmisibil acest capăt de cerere. Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Ţoc Nicolae Cristian, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** H******** şi în consecinţă: Menţine procesul verbal de contravenţie seria PHDX nr 0110369 întocmit la data de 04.05.2018 . Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Haţeg. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi, 24 octombrie 2018.
Hotarare 522/2018 din 24.10.2018AMÂNAT PRONUNŢAREA LA DATA DE 24.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2018In baza art.255-258 c.pr civilă încuviinţează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar inclusiv cu plansa fotografică depusă la acest termen. Respinge solicitarea petentului privind calificarea agentului constatator deoarece Ordinul 187/2009 stabileste că nu mai este necesară calificarea agentului.. Pentru intimata instanta a încuviinţat probele depuse la dosar respectiv proba cu înscrisurile şi suportul informatic . Amână judecarea cauzei la 09 octombrie 2018 şi dispune emiterea unei adrese catre administratorul de drum pentru a ne preciza dacă pe DN 66 la km 161 + 150 m există o restricţie de viteză si dacă această pozitie este situată în interiorul unei localităţi sau in exteriorul acesteia .
Incheiere de sedinta din 11.09.2018