D****** N*******
Intimat reclamantC*** J******** D* P***** T****
Apelant pârâtAdmite apelul declarat de către pârâta-apelantă Casa Judeţeană de Pensii Timiş împotriva sentinţei civile nr. 412/22.03.2018, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 9102/30/2017, în contradictoriu cu reclamantul-intimat D****** N*******. Schimbă în parte hotărârea atacată, în sensul că: Obligă pârâta la recalcularea pensiei reclamantului şi emiterea unei noi decizii prin luarea în considerare a veniturilor obţinute de către reclamant doar în perioada 1.02.1975-11.03.1991, conform adeverinţei nr. 359/26.05.2017, emisă de S.C. Frigotehnica S.R.L. Bucureşti. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse în primă instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge cererea reclamantului-intimat de obligare a pârâtei-apelante la cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2019.
Hotarare 129/2019 din 11.03.2019Amână pronunţarea la data de 11 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2019Amână pronunţarea la data de 4 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin. 1, pct. 2, lit. g Cod procedură civilă, aplică SC Frigotehnica SRL, J40/903/1991, CUI 159, cu sediul în Strada Torentului nr. 2-4, sector 2, Bucureşti, sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 50 lei. Se revine cu adresă către SC Frigotehnica SRL, cu menţiunea de a acorda explicaţii referitoare la faptul că în Adeverinţa nr. 523/2.09.2016, pentru perioada 1976 – 1990, respectiv, în adeverinţa nr. 28/08.02.2017, pentru aceeaşi perioadă, apar înregistrate venituri identice ca şi cuantum cu cele din Adeverinţa nr. 359/26.05.2017, deşi în primele două adeverinţe se menţionează că veniturile suplimentare sunt obţinute în acord, la care se adaugă ore suplimentare şi prime, în timp ce Adeverinţa nr. 359/ 26.05.2017 reflectă doar veniturile obţinute în acord (cu adăugarea unor venituri pentru perioade care figurează fără nici un venit în primele două adeverinţe), sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi în caz de neconformare. Pune în vedere reprezentantei intimatului să facă demersuri în acelaşi sens. Acordă termen la data de 18.02.2019, complet LA3, termen pentru care ambele părţi au termen în cunoştinţă, apelanta conform dispoziţiilor art. 229 raportat la art. 482 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva sancţiunii amenzii judiciare, în termen de 15 zile de data comunicării încheierii către SC Frigotehnica SRL, conform art. 181 alin. 1 şi 2 Cod procedură civilă. Executorie cu privire la amenda judiciară.
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Se revine cu adresă către SC Frigotehnica SRL, cu menţiunea de a acorda explicaţii referitoare la faptul că în Adeverinţa nr. 523/2.09.2016, pentru perioada 1976 – 1990, respectiv, în adeverinţa nr. 28/08.02.2017, pentru aceeaşi perioadă, apar înregistrate venituri identice ca şi cuantum cu cele din Adeverinţa nr. 359/26.05.2017, deşi în primele două adeverinţe se menţionează că veniturile suplimentare sunt obţinute în acord, la care se adaugă ore suplimentare şi prime, în timp ce Adeverinţa nr. 359/ 26.05.2017 reflectă doar veniturile obţinute în acord (cu adăugarea unor venituri pentru perioade care figurează fără nici un venit în primele două adeverinţe), sub sancţiunea amenzii în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Repus pe rol. Se emite adresă către SC Frigotehnica SRL cu menţiunea de a acorda explicaţii referitoare la faptul că în Adeverinţa nr. 523/2.09.2016, pentru perioada 1976 – 1990, respectiv, în adeverinţa nr. 28/08.02.2017, pentru aceeaşi perioadă, apar înregistrate venituri identice ca şi cuantum cu cele din Adeverinţa nr. 359/26.05.2017, deşi în primele două adeverinţe se menţionează că veniturile suplimentare sunt obţinute în acord, la care se adaugă ore suplimentare şi prime, în timp ce Adeverinţa nr. 359/ 26.05.2017 reflectă doar veniturile obţinute în acord (cu adăugarea unor venituri pentru perioade care figurează fără nici un venit în primele două adeverinţe).
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 5 noiembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2018Pune în vedere apelantei Casa Judeţeană de Pensii Timiş, prin adresă, să depună, în copie certificată, dosarul administrativ de recalculare a pensiei privind pe numitul D****** N*******.
Incheiere de sedinta din 17.09.2018