Dosar 9131/105/2017/a1 din 22.10.2018

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) contestaţie împotriva încheierii privind măsurile şi excepţiile


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9131/105/2017/a1
Data dosar:
22.10.2018
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) contestaţie împotriva încheierii privind măsurile şi excepţiile
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.11.2018 la ora 09:00

    Complet: 8 C CPPa
  • ca nefondat

    În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cpp rap. la art. 347 Cpp, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpaţii contestatori: M***** A******** M****, M***** A**, L**** M****** A***** şi GUŞATU ANDREI, împotriva încheierii nr. 351 din camera de consiliu de la 03 octombrie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. penală, obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de câte 250 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.11.2018

    Incheierefinalacamerapreliminara din 28.11.2018
  • Sedinta din data de 26.11.2018 la ora 12:15

    Complet: 8 C CPPa
  • Amână pronunţarea

    În baza art. 391 alin. 1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării la 28 noiembrie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2018
  • Sedinta din data de 19.11.2018 la ora 12:15

    Complet: 8 C CPPa
  • Amână cauza

    Amână judecata la data de 26 noiembrie 2018 ora 12:15 Sala 1.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2018
  • Sedinta din data de 26.10.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet Abtinere
  • Amână cauza

    Admite declaraţia de abţinere formulată în cauză de domnul judecător Sebastian Olteanu. În temeiul art. 64 alin. (4) C.proc.pen. constată incompatibilitatea domnului judecător Sebastian Olteanu de la soluţionarea cauzei având ca obiect contestaţia formulată de către inculpaţii M***** A******** M****, M***** A**, L**** M****** A***** şi Guşatu Andrei împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 03 octombrie 2018 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Prahova. Conform art. 110 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea prezentei declaraţii de abţinere. În baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (7) C.proc.pen: Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Examinată şi pronunţată în camera de consiliu, astăzi 26 octombrie 2018.

    Incheiere de sedinta din 26.10.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD