B****** M*****
ReclamantB****** M****
PârâtD***** A******
PârâtB****** C******* G***
PârâtB****** E****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Bărbuţă Vasile, decedat la data de 05.08.2016, cu ultimul domiciliu în sat Malcoci, com. Nufăru, jud. Tulcea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Bărbuţă Vasile se compune din: 1. Imobilul clădire din lemn, piatră, cărămidă nearsă, situată în com Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 106 mp; 2. Cota parte de 1/2 din imobilul clădire din lemn, piatră, cărămidă nearsă, situată în com. Nufăru, sat Malcoci, str. Occidentului nr 3, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 102 mp având destina?ia grajd. 3. Cota parte de 1/2 din imobilul clădire - anexă din lemn, piatră, cărămidă nearsă, vălătuci, situată în com. Nufăru, sat Malcoci, str. Occidentului nr. 3, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 26 mp; 4. Cota parte de 1/2 din imobilul teren intravilan situat în com. Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 653 mp; 5. Imobilul teren extravilan situat în com. Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 15000 mp; 6. Imobilul teren intravilan situat în com. Maliuc, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 7700 mp. Constată că reclamanta are calitatea de unică moştenitoare a defunctului Bărbuţă Vasile. Constată că pârâţii sunt străini de succesiunea defunctului Bărbuţă Vasile, prin neacceptare în termenul prevăzut de lege. Constată că reclamanta este proprietar exclusiv al bunurilor rămase de pe urma defunctului Bărbuţă Vasile. Respinge capătul de cerere având ca obiect ieşirea din indiviziune (partajul propriu-zis), ca rămas fără obiect. Respinge cererile pârâţilor având ca obiect plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Obligă pe pârâţi, în solidar, să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 3.187 lei. Obligă pe pârâţi, în solidar, la plata către stat a sumei de 2.187 lei reprezentând 50% din valoarea taxei judiciare de timbru stabilită în sarcina reclamantei şi de la plata căreia a fost scutită aceasta din urmă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2648/2021 din 29.09.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor, invocată de pârâtul Bărbuţă Cristian-Gelu, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului, invocată de pârâtele Drăgan Aftinia, B****** M**** şi B****** E****, ca neîntemeiată. Admite în parte şi în principiu cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată. Constată deschisă succesiunea defunctului Bărbuţă Vasile, decedat la data de 05.08.2016, cu ultimul domiciliu în sat Malcoci, com. Nufăru, jud. Tulcea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Tărcatu Dumitru se compune din: 1. Imobilul clădire din lemn, piatră, cărămidă nearsă, situată în com Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 106 mp; 2. Cota parte de 1/2 din imobilul clădire din lemn, piatră, cărămidă nearsă, situată în com. Nufăru, sat Malcoci, str. Occidentului nr 3, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 102 mp având destina?ia grajd. 3. Cota parte de 1/2 din imobilul clădire - anexă din lemn, piatră, cărămidă nearsă, vălătuci, situată în com. Nufăru, sat Malcoci, str. Occidentului nr. 3, jud. Tulcea, în suprafa?ă desfă?urată de 26 mp; 4. Cota parte de 1/2 din imobilul teren intravilan situat în com. Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 653 mp; 5. Imobilul teren extravilan situat în com. Nufăru, sat Malcoci, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 15000 mp; 6. Imobilul teren intravilan situat în com. Maliuc, jud. Tulcea în suprafa?ă totală de 7700 mp. Califică excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, invocat de pârâtele Drăgan Aftinia, B****** M**** şi B****** E**** ca fiind apărare de fond. Respingere cererea de repunere în termenul de exercitare a dreptului de opţiune succesorală formulată de pârâtele Drăgan Aftinia, B****** M**** şi B****** E****, ca neîntemeiată. Constată că reclamanta are calitatea de unică moştenitoare a defunctului Bărbuţă Vasile. Constată că pârâţii sunt străini de succesiunea defunctului Bărbuţă Vasile, prin neacceptare în termenul prevăzut de lege. Fixează termen de judecată în şedinţa publică din data de 14.09.2021, ora 10:00, pentru punerea în discuţie a fondului cererii de chemare în judecată în raport de soluţia pronunţată în cuprinsul prezentei încheieri de admitere în parte şi în principiu a cererii de chemare în judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Amână pronunţarea la data 20.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2021Amână pronunţarea la data 12.05.2021. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şediţă publică, azi, 13.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.04.2021Amână cauza la data de 13.04.2021 pentru ca reclamanta să depună la dosar precizări scrise cu privire la masa partajabilă.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Amână cauza la data de 16.02.2021 ora 12:30 pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână cauza pentru ascultarea martorilor şi pentru interogatoriul reclamantei.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. 11, cap. VII, din Decretul nr. 240/2020, conform cărora: ” În temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1), se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, constată suspendată de drept judecata prezentei cauze.
Amână cauza având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea adoptată la 29.01.2020, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020Amână cauza la data de 25.02.2019 pentru încheierea unei tranzacţii.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Amână cauza la data de 10.12.2019 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi pentru ca pârâţii să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de repunere în termenul de depunere a întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de către reclamanta BARBUTA MARIEA. Scuteşte reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru, aferente cererii de chemare în judecată, în proporţie de 50%, care se avansează de către stat. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru rămase de achitat în sarcina reclamantei, în cuantum de 2.187 lei, în 10 rate lunare de câte 182,25 lei fiecare, începând cu luna august 2019, cu scadenţă cel mai târziu în ultima zi a lunii pentru care se face plata. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 19.07.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Incheiere de sedinta din 19.07.2019Amână pronunţarea la data de 19.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2019