V***** A*****
IntimatI****** M******
IntimatB**** B***** A********
IntimatV***** D*****
IntimatE** I** D********
Apelant PetentAdmite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite cererea şi dispune rectificarea cărţii funciare cu nr. 81340 a localităţii Oarja, Judeţul Argeş, în sensul că se va menţiona suprafaţa de 6200 mp, teren arabil, în ceea ce îl priveşte pe pârâtul Vasile Traian, conform sentinţei nr. 9325/06.10.2014, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 19404/280/2011. Obligă intimaţii la plata sumei de 4095 lei către apelant cu titlu de cheltuieli de judecată, în solidar. Definitivă. Pronunţată la 06.10.2021 cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 3765/2021 din 06.10.2021Amână pronunţarea la data de 06.10.2021. Pronunţată azi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2021Conceptează şi citează în calitate de moştenitori ai defunctului Vasile Traian pe numiţii: - V***** A*****, în calitate de soţie, domiciliată în comuna Oarja, Judeţul Argeş; - B**** B***** A********, în calitate de nepoată, domiciliată în comuna Oarja, Judeţul Argeş; - V***** D*****, în calitate de fiu, domiciliat în Piteşti, str. Frasinului, nr.11, bl. 17bis, sc.A, ap.1, Judeţul Argeş - I****** M******, în calitate de fiică, urmând ca aceasta să fie citată atât la domiciliul fratelui său V***** D***** cât şi la domiciliul mamei V***** A*****. Amână judecarea cauzei la 29.09.2021, complet C3 apel NCPC civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Respinge cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelan?ilor-peten?i, în vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Căteasca.. Încuviinţează cererea de amânarea cauzei formulată de apărătorul apelan?ilor-peten?i, pentru a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea aflării numelor şi adreselor mo?tenitorilor defunctului Vasile Traian. Amână judecarea cauzei la 28.04.2021, complet C3 apel NCPC civil, sala 2. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Termen preschimbat la data de 11.11.2020, complet C3 apel NCPC, ca urmare a desfiinţării completului C5 apel NCPC civil şi a repartizării ciclice a dosarelor.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelanţilor-petenţi Ene Aureliu Dorel şi E** I** D********, pentru indicarea moştenitorilor defunctului Vasile Traian. În ceea ce priveşte expertiza, apreciază că până nu se vor indica moştenitorii defunctului Vasile Traian nu se va reveni cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 27.01.2021, complet C3 apel NCPC civil. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Preschimbă termenul la 11.11.2020, cu citare. Pronunţată azi, 06 Octombrie 2020, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020Revine cu adresă către expert potrivit celei de la fila 128 din dosar. În baza art. 187 alin 1 pct. 2 lit. d Cpc dispune amendarea expertului Gabrielescu Dragoş Robert - , cu sediul în Mun. Piteşti, str. Brădet nr. 1, bl. B20, sc. C, ap. 3, jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru nerespectarea dispoziţiilor instanţei. Se comunică expertului prezenta încheiere cu menţiunea să poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la primire. În baza art.153 cpc reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Încuviinţează cererea formulată de apărătorul apelanţilor, sens în care, revine cu adresă către expert potrivit celei de la fila 123 din dosar, cu menţiunea că tribunalul nu a dispus refacerea expertizei, ci doar ca expertul să răspundă anumitor neclarităţi aşa cum au fost precizate adresă. În raport de ultima solicitare din adresă urmează ca expertul să precizeze dacă suprafaţa în litigiu pentru care se solicită modificarea documentaţiei cadastrale se află în posesia intimatului Vasile Traian şi să se precizeze, totodată, care au fost înscrisurile pe care le-au prezentat apelanţii în identificarea terenului acestora, respectiv dacă au fost prezentate titluri de proprietate şi schiţe. Respinge solicitarea apărătorului apelanţilor de amendare a expertului. Emite adresă către OCPI pentru a depune înscrisul aflat de fila 21 (extras de carte funciară pentru informare) în integralitate şi pentru a se preciza dacă terenul cu nr. cadastral 81340 este intabulat în favoarea intimatului pârât Vasile Traian, respectiv dacă acesta este titular al dreptului de proprietate, urmând a se ataşa o copie a înscrisului existent la dosar pentru a facilita identificarea acestuia. Pune în vedere apelanţilor să depună la dosar, în copie, titlul de proprietate pentru suprafaţa deţinută şi schiţele anexe de identificare. În baza art. 153 cpc reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 24.09.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2020
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Emite adresă către expertul Gabrielescu Dragoş Robert pentru a completa lucrarea cu un punct de vedere/explicaţii, potrivit considerentelor expuse la fila 102 din dosar: lucrarea întocmită cuprinde menţiuni contradictorii în ceea ce priveşte suprafeţe de teren identificate în planşele 3 şi 5 ale raportului de expertiză în sensul că, s-a identificat suprafaţa de teren ce aparţine în proprietatea pârâtului ca fiind de 6200 mp, precum şi suprafaţa de teren ce corespunde documentaţiei cadastrale a acestuia ca fiind de 6884 mp, inclusiv cele 2 suprafeţe S7 , S8 care însumează 1024 mp, astfel că nu se confirmă susţinerea expertului potrivit cu care, după eliminarea acestor 2 terenuri pârâtul ar rămâne cu 6200mp, ci în realitate această suprafaţă se diminuează la 5860 mp. Încuviinţează cererea suplimentară formulată de apărătorul apelanţilor, în sensul ca expertul să identifice în fapt suprafaţa reală pe care o deţine la acest moment intimatul. În baza art. 153 Cpc reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 25.06.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2020
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Termen preschimbat la data 21.05.2020
Incheiere de sedinta din 09.04.2020În baza art. 230 Cpc. preschimbă termenul de judecată de la data de 09.04.2020 la data de 21.05.2020. Se citează părţile pentru termenul din 21 mai 2020. Se emite înştiinţare în acest sens. Definitivă. Pronunţată azi, 10.03.2020
Incheiere de sedinta din 10.03.2020În baza Hotărârii nr. 5/04.02.2020 a Adunării Generale a Magistra?ilor Tribunalului Arge? amână judecarea cauzei la 09.04.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea refacerii raportului de expertiză. Se citează părţile pentru termenul din 13.02.2020. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Amână pronunţarea la 14.11.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea la 07.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul apelanţilor, sens în care, revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a răspunde şi la ultimul obiectiv solicitat de instanţă, cu menţiunea ca raportul de expertiză să fie înaintat în original, în suficiente exemplare pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 31.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 12.09.2019Termen preschimbat la data 16.05.2019
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În baza art. 333 Cpc dispune înlocuirea expertului Drăguţ Ionel cu expertul Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către noul expert pentru a efectua expertiza cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art. 335 alin 1 C.pr.civ., urmând să depună la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Dispune transferarea onorariului din contul expertului Drăguţ Ionel în contul noului expert Gabrielescu Dragoş Robert şi va emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica măsurile dispuse. Amână judecarea cauzei la 12.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2019
Incheiere de sedinta din 16.05.2019Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată de la 13.06.2019 la 16.05.2019 pentru când se vor cita toate părţile. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Emite adresă că expertul desemnat în cauză, Drăguţ Ionel pentru a efectua expertiza topografică având ca obiective: - Identificarea terenului în litigiu pentru care se solicită rectificarea - Transpunerea în teren a suprafeţei ce rezultă din actul de donaţie şi din titlul de proprietate - Transpunerea în teren a sentinţei civile nr. 9325/2014, pentru suprafeţele rezultate din actele deţinute de părţi, cu luarea în evidenţă şi a situaţiei de la OCPI cu privire la vecinătăţile terenului. - Întocmirea unei schiţe de configuraţie. - Să se transpună în teren documentaţia cadastrală şi să se stabilească dacă există vreo suprapunere. Pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu convocarea legală a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care li se vor indica ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, conform art. 335 alin 1 C.pr.civ. şi să depună la dosar, raportul de expertiză, în suficiente exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată stabilit, potrivit dispoziţiilor art. 336 din Codul de procedură civilă. Încuviinţează pentru apelanţi participarea unui expert consilier, respectiv Mandu Lidia şi pune în vedere expertului să-l încunoştinţeze pe acesta despre data efectuării lucrării. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantului în sumă de 1500 lei şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului stabilit, in termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului Drăguţ Ionel. Amână judecarea cauzei la 13.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.04.2019Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate, urmând ca obiectivele să fie stabilite în contradictoriu în şedinţă publică. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2019În baza art. 478 alin 2 C.pr.civ şi 479 alin. 2 C.pr.civ încuviinţează pentru apelanţi proba cu înscrisuri. Rămâne în pronunţare asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a OCPI şi asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi va fixa termen de control la data de 11.04.2019 pentru când se citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11.04.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, din motivele medicale, formulată de către apărătorul apelanţilor şi acordă, în acest sens, un nou termen de judecată. Emite adresă către Judecătoria Piteşti pentru înaintarea dosarelor civile nr. 12482/280/2005 şi 19404/280/2011 Dispune rectificarea citativului în sensul că numele corect al apelantului este Ene Aureliu Dorel şi nu Ene Aurelian Dorin cum din eroare s-a consemnat. În baza art. 153 C.pr.civ. reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 22.11.2018