P******** D* P* L**** J********** O*****
ApelantM***** I**** R*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** O***** împotriva sentinţei penale nr. 15/15.03.2018 pronunţată de Judecătoria Orşova în dosarul nr. 915/274/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Marcea Ionuţ Romică în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 336 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 338 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., Condamnă pe inculpatul Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 88 alin. 3 C.p. şi art. 582 alin. 3 C.p.p., Revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. 66/6.05.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015, şi dispune condamnarea inculpatului Marcea Ionuţ Romică, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art. 337 C.p.. În baza art. 88 alin. 3 C.p. şi art. 582 alin. 3 C.p.p. raportate la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., Contopeşte pedepsele stabilite mai sus pentru infracţiunile deduse judecăţii în cauza de faţă cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin s.p. nr. 66/6.05.2015 a Judecătoriei Segarcea, definitivă prin neapelare la data de 26.05.2015, pentru care s-a dispus condamnarea prin prezenta, şi aplică pedeapsa principală cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din cuantumul celorlalte pedepse stabilite care este de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Marcea Ionuţ Romică să execute în final pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care privesc cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2018.
Hotarare 1819/2018 din 20.12.2018În baza art. 391 alin. 2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 20.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2018faţă de lipsa relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei şi revine cu adresă la IML Craiova
Incheiere de sedinta din 08.11.2018pentru a se emite adresă la IML Craiova în vederea efectuării unei expertize medico-legale pentru a se stabili dacă urmare a leziunilor suferite numitul Pâlşoiu Ion Dănuţ necesită zile de îngrijiri medicale, iar în caz afirmativ care este numărul acestora
Incheiere de sedinta din 01.10.2018faţă de lipsa apărătorului ales al intimatului inculpat, amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către Baroul Dolj în vederea prezentării apărătorului ales Fota Bărbulescu pentru a asigura asistenţa juridică a intimatului inculpat Marcea Ionuţ Romică şi a se întocmi notă telefonică cu acesta
Incheiere de sedinta din 11.09.2018faţă de lipsa relaţiilor, amână judecarea cauzei şi repetă adresa către Spitalul Orşova sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare maxime prevăzute de lege pentru lipsă de răspuns.
Incheiere de sedinta din 10.07.2018faţă de împrejurarea că instanţa apreciază necesară emiterea unei adrese către Spitalul Orşova pentru a se comunica documente medicale, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.07.2018
Incheiere de sedinta din 20.06.2018faţă de cererea de amânare a cauzei pentru observarea motivelor de apel formulată de apărătorul ales al intimatului inculpat
Incheiere de sedinta din 08.05.2018