P******** D* P* L**** J********** P*** T*******
PetentC****** V*****
InculpatAdmite în parte plângerea formulată de inculpatul CHIRILĂ VERGIL, prin apărător ales, av. Mititelu Mihai din cadrul Baroului Bacău, împotriva ordonanţei din data de 12.09.2018 emisă în dosarul nr. 468/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului prin care s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 213 alin. (6) Cod procedură penală, modifică obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. (2) lit. b) şi e) Cod procedură penală din conţinutul controlului judiciar, în sensul excluderii interdicţiilor de a nu se deplasa în apropierea şi nici în interiorul unor lăcaşuri de cult (pct. II lit. e) şi de a nu exercita ori desfăşura activităţi specifice profesiei de preot (pct. II lit. f). Menţine celelalte dispoziţii ale ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Podu Turcului nr. 468/P/2018 din data de 12.09.2018, prin care s-a dispus luarea acestei măsuri. Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă, potrivit art. 213 alin. (6/1) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.09.2018.
Incheiere finala dezinvestire 238/2018 din 20.09.2018