V**** M***** - s***** p******** a*** l* c*** a** R*** A*
Intimat ReclamantC***** E***** B*** N* P*** C***** E***** I******* I** S******** C**** D* S** E******** L*** & G****
Recurent PârâtC***** E***** I******* I** S* -****** C**** D* S** E******** L*** & G****
Recurent PârâtDEC. CIV. NR. 605/R Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată în temeiul art. 520 alin. 4 C.proc.civ. şi art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ.. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale pentru a se pronunţa asupra constituţionalităţii dispoziţiilor art. 27 C.proc.civ. şi a art. XVIII alin. 2 din Legea nr. 2/2013 din perspectiva aplicării în timp, prin raportare la Decizia nr. 52/2018 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în Dosarul nr. 866/1/2018. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil recursul declarat în cauză împotriva Deciziei civile nr. 3 din data de 03.01.2018 pronunţată de Tribunalul Galaţi. Respinge ca nefondată cererea accesorie formulată de intimatul Voicu Marian privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată azi 21.11.2018 în şedinţă publică. DOSAR NR.300/44/2019 REVIZUIRE
Hotarare 605/2018 din 21.11.2018