P******** D* P* L**** J********** A***
ApelantB**** R*** N******
Apelant InculpatM******* E*** N******
Intimat InculpatK***** A***** M****
Intimat Parte vătămatăS******* A******** M****
Intimat Parte vătămatăÎN NUMELE LEGII DECIDE I.În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** A*** împotriva Sentinţei Penale nr. 796/25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 917/175/2018 . Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul soluţionării laturii penale, şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 386 C.pr.pen. admite cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor pentru care inculpaţii B**** R*** N****** şi M******* E*** N****** au fost trimişi în judecată prin rechizitoriu, formulată de reprezentanta Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia din infracţiunile de furt calificat în formă continuată – 3 acte materiale – prev. de art. 228 alin.1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal (inculpatul B**** R*** N******), respectiv art. 228 alin.1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 35 al. 1 Cod penal cu aplic art. 41 al. 1 Cod penal rap. la art. 43 al. 1 şi art. 43 al. 5 Cod penal (inculpatul M******* E*** N******) în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal (inculpatul B**** R*** N******), respectiv art. 228 alin. 1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 41 al. 1 Cod penal rap. la art. 43 al. 1 şi art. 43 al. 5 Cod penal (inculpatul M******* E*** N******), prin înlăturarea formei continuate prev. de art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 228 alin.1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul B**** R*** N****** la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faţă de persoanele vătămate Săpunaru Nicolae, Săpunaru Alexandra) În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului B**** R*** N****** din data de 20.02.2018 –o perioadă de 24 ore şi de la data de 21.02.2018 la zi-03.10.2018. Constată că între persoanele vătămate Spaniol Alexandra, Katona Dionisie Nicolae, K***** A***** M**** şi inculpatul B**** R*** N****** au fost încheiate acorduri de mediere privind faptele comise de inculpat în dauna acestora, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, cu efect de înlăturare a răspunderii penale conform art. 67 alin. 2 ind. 2 din Legea nr. 192/2006. * În baza art. 228 alin.1 – 229 al. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic art. 41 al. 1 Cod penal rap. la art. 43 al. 1 şi art. 43 al. 5 Cod penal şi cu aplic art. 396 alin 10 Cod pr. pen. condamnă pe inculpatul M******* E*** N****** – la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faţă de persoanele vătămate Săpunaru Nicolae, Săpunaru Alexandra) În baza art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b Cod penal respectiv dreptul de a fi ales in autorităţile publice sau in funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat prin prezenta, a fost săvârşită în termenul de încercare al liberării condiţionate din executarea pedepsei de 1 an 9 luni şi 317 zile, pedeapsă aplicată prin sentinţa penală nr. 625/2015 a Judecătoriei Târgu Mureş. În baza art. 55/1 din lg 254/2013 cu ref. la Decizia nr. 7/ 26 aprilie 2018 a ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală constată executate suplimentar un număr de 276 zile pentru perioada 21.12.2012 – 06.01.2016 şi 09.07.2017 – 22.05.2017. Constată executat integral restul de 273 zile rămas de executat la data de 22.05.2017. În baza art.72 alin.1 Cod penal scade din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive a inculpatului M******* E*** N****** din data de 20.02.2018 –o perioadă de 24 ore şi de la data de 21.02.2018 la zi-03.10.2018. Constată că între persoanele vătămate Spaniol Alexandra, Katona Dionisie Nicolae, K***** A***** M**** şi inculpatul M******* E*** N****** au fost încheiate acorduri de mediere privind faptele comise de inculpat în dauna acestora, pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, cu efect de înlăturare a răspunderii penale conform art. 67 alin. 2 ind. 2 din Legea nr. 192/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. II. În baza art. 421 pct.1 lit. a) C.pr.pen. respinge, ca tardiv apelul declarat de inculpatul M******* E*** N****** împotriva Sentinţei Penale nr. 796/25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 917/175/2018. III. În baza art. 421 pct.1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul B**** R*** N****** împotriva Sentinţei Penale nr. 796/25.06.2018 pronunţată de Judecătoria Aiud în dosarul penal nr. 917/175/2018. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii apelanţi B**** R*** N****** şi M******* E*** N****** la plata sumei de 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpaţi şi parţial cuvenit până la prezenţa apărătorului ales, avocat Şofâlcă Oana, în cuantum de 560 lei (conform delegaţiei nr. 1821/22.08.2018-f. 13 ) se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 03.10.2018. Pre?edinte, Judecător,
Hotarare 707/2018 din 03.10.2018amână pronun?area la data de 03 octombrie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2018stabile?te termen de pronun?are la data de 26.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018