L**** G** R****** S***** C* S***** A*** L* C*** A** S***** P***
ReclamantS*** C*********
PârâtS*** E****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta LINDE în contradictoriu cu pârâţii . Obligă pârâţii să restituie reclamantei echipamentul CRAP AUTO A-FLEX seria 60(PHILIPS – RESPIRONICS), în caz contrar, obligă pârâţii să achite reclamantei contravaloarea acestuia în sumă de 5850 lei(TVA inclus). Obligă pârâţii să achite reclamantei suma de 1800 lei reprezentând lipsa de folosin?ă a echipamentului pentru perioada ianuarie-septembrie 2019. Respinge cererea cu privire la restul pretenţiilor, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 551 lei reprezentând taxă judiciară de timbru(151 lei) şi onorariu de avocat(400 lei), în măsura admiterii cererii. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2019.
Hotarare 5441/2019 din 10.10.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 10.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2019Pentru administrarea probatoriului. T 02.10.2019
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Pentru a se face dovada achitării diferenţei taxei de timbru . T 26.06.2019
Incheiere de sedinta din 22.05.2019Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de valoare redusă, invocată de pârâţi. Repune cauza pe rol în vederea citării reclamantei pentru a fi informată despre faptul că, în temeiul art. 1027 alin. 3 C.pr.civ., cererea nu poate fi soluţionată potrivit dispoziţiilor prevăzute de Titlul X - Procedura cu privire la cererile de valoare redusă din Codul de procedură civilă, iar dacă nu îşi retrage cererea, aceasta va fi judecată potrivit dreptului comun. În acest sens să depună un punct de vedere la dosarul cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 22.05.2019 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu aceste menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Pentru a se depune concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii, invocată de pârâţi, la 28.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2019Pentru a se comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării. T 13.03.2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Repune cauza pe rol pentru ca pârâţii să fie citaţi la adresa care rezultă din interogarea bazei de date DEPABD, cu copie a cererii de chemare în judecată, a înscrisurilor, precum şi a formularului de răspuns cu aceleaşi menţiuni ca în rezoluţia din 05.09.2018. Stabileşte termen de judecată la 23.01.2019 pentru când se vor cita părţile, cu aceste menţiuni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 06.12.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.11.2018