M***** I* I***********
InculpatÎP 74/MPJ/2018 Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu luată în cursul urmăririi penale luată faţă de inculpatul M.I.C. ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 242 alin. 2 CPP, art. 202 alin. 4 lit. b CPP şi art. 215/1 CPP, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul: - M.I.C., fiul lui , cetăţenia română, necăsătorit, stagiu militar nesatisfăcut, studii 6 clase, fără loc de muncă, fără antecedente penale, pentru comiterea, la data de 26.09.2017 a infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d, alin. 3 din Codul penal, cu măsura controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b Cod proc.penală. În baza art. 215 alin. 1 CPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organele de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de Poliţie Mărişelu, jud. Bistriţa Năsăud, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 CPP, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; În baza art. 215 alin. 3 CPP, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 02 aprilie 2018, ora 15,30.
Incheiere finala dezinvestire 74/2018 din 02.04.2018