Z******* R*****
ReclamantD****** L***** E*******
ReclamantD**** D*****
ReclamantG********** A******
ReclamantG**** N****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei în ceea ce priveşte capătul 3 de cerere şi solicitarea reclamanţilor de la capătul 5 de cerere de obligare a acestui pârât să aloce sumele necesare stabilirii şi plăţii diferenţelor salariale solicitate prin ac?iune. Respinge capătul 3 de cerere şi solicitarea reclaman?ilor de la capătul 5 de cerere de obligare a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei să aloce sumele necesare stabilirii şi plăţii diferen?elor salariale solicitate prin ac?iune, cereri formulate în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtuluiParchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi în ceea ce priveşte capetele 1 şi 3 ale acţiunii, capete formulate în contradictoriu cu această pârât. Respinge capetele 1 şi 3 ale acţiunii, capete de cerere formulate în contradictoriu cu pârâtul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâtul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca nefondată excepţia prematurităţii acţiunii, excepţie invocată de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Vrancea. Admite excepţia prescripţiei extinctive în ceea ce priveşte o parte dintre pretenţiile formulate în cuprinsul capătului 3 al acţiunii, şi anume, cu privire la diferenţele de drepturi băneşti solicitate pentru perioada 09.04.2015 – 30.04.2015. Respinge ca fiind prescrise o parte dintre pretenţiile formulate în cuprinsul capătului 3 al acţiunii, şi anume, diferenţele de drepturi băneţti solicitate pentru perioada 09.04.2015 – 30.04.2015. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea să eliberezereclamantelor Z******* R*****, Dumitru Lenu?a Eleonora, D**** D*****, Grădiţteanu Aurelia, G**** N**** şi Popa Ştefan adeverinţe rectificative la adeverinţele emise în lunile septembrie şi octombrie 2015 pentru stabilirea pensiei de serviciu, în cuprinsul acestora urmând a se rectifica baza de calcul, în sensul că determinarea acesteia se va realiza utilizându-se pentru perioada ulterioară datei de 09.04.2015 cuantumul salariilor de bază brute la care era îndreptăţit personalul auxiliar de specialitate din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi şi a unităţilor subordonate conform Deciziei nr. 113/05.06.2018 emisă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi (stabilirea salariului de bază brut lunar prin raportare la valoarea de referinţă sectorială de 421,36 lei). Obligă pârâtul Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea să eliberezereclamanţilor Popoiu Nicolae şi Balaş Dumitru adeverinţe rectificative la adeverinţele emise în lunile iunie şi respectiv septembrie 2016 pentru stabilirea pensiei de serviciu, în cuprinsul acestora urmând a se rectifica baza de calcul, în sensul că determinarea acesteia se va realiza utilizându-se cuantumul salariilor de bază brute calculat având în vedere cele stabilite prin Decizia nr. 113/05.06.2018 emisă de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galaţi (stabilirea salariului de bază brut lunar prin raportare la valoarea de referin?ă sectorială de 421,36 lei pentru perioada anterioară lunii decembrie 2015 şi la valoarea de referin?ă sectorială de 463,5 lei pentru perioada ulterioară). Respinge ca nefondat cel de-al doilea capăt de cerere, respectivul capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtuluiParchetul de pe lângă Curtea de Apel Galaţi să emită decizii individuale de salarizare a reclamanţilor prin care să stabilească un anumit cuantum al drepturilor salariale cu începere din 09.04.2015. Respinge ca nefondat capătul de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului Parchetul de pe lângă Tribunalul Vrancea la plata unor sume de bani cu titlul de diferenţe de drepturi salariale, pentru perioada începând cu 01.05.2015. Respinge ca nefondat cel de-al patrulea capăt de cerere, respectiv capătul de cerere prin care reclamanţii au solicitat obligarea pârâtei Casei Judeţene de Pensii Vrancea să recalculeze pensiile de serviciu conform noilor adeverinţe. Respinge ca nefondată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la virarea sumelor necesare stabilirii şi plăţii diferenţelor salariale solicitate prin acţiune. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Vrancea.
Hotarare 630/2018 din 31.10.2018Amână pronunţarea la data de 31.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2018Amână pronunţarea la data de 10.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018