G******* A* D*****
InculpatS* D******** S** C****** P*** D********* L******* N*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. e, Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p, precum şi cu aplicarea art. 396 alin.2 şi alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GHEORGHE DANIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 104 alin. 2 C.p., dispune revocarea liberării condiţionate, acordată prin Sentinţa penală nr. 1773 din 14.07.2017, pronunţată de Judecătoria Găeşti în dosarul penal nr. 4608/232/2017 şi executarea restului de pedeapsă de 571 zile închisoare. În baza art. 104 alin. 2 C.p., cu aplic. art. 43 alin. 1 C.p., adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la restul de 571 zile de închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani stabilită prin s.p. 359 din 22.07.2016, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5511/281/2016, definitivă prin neapelare la 02.08.2016, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare şi 571 zile de închisoare. Pedeapsa va fi executată conform art. 60 C.p. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Gheorghe Daniel prin încheierea penală nr. 15, pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 9220/204/2018/a1.3, la data de 18.01.2019. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din 07.11.2018-08.11.2018 (o singură zi) şi a arestului preventiv de la 08.11.2018 la 18.01.2019. Constată că persoana vătămată, S.C. DEICHMANN SRL Câmpina – prin reprezentant legal - nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b C.p., dispune confiscarea specială a rucsacului şi a foliei de aluminiu, bunuri ridicate de la inculpat şi depuse la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Municipiului Câmpina, conform dovezii seria H, nr. 0284324 din 12.11.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 95 lei, sumă obţinută de inculpat din vânzarea bunurilor sustrase, În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român (urmărire penală şi instanţă). În baza art. 274 C.p.p. rap. la art. 275 alin. 6 C.p.p., cheltuielile privind avocaţii din oficiu rămân în sarcina statului (627 lei-faza judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2019.
Hotarare 144/2019 din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2019Amână pronunţarea la data de 12.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2019Amână pronunţarea la data de 10.06.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2019Stabileşte pronunţarea la data de 28.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2019faţă de lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 16.04.2019în vederea înaintării relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 02.04.2019