G***** A********
PetentI************ D* P****** J******* A**** - P*** P****** L**** C*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Menţine procesul verbal contestat si masurile dispuse prin acesta. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Costeşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2019.
Hotarare 796/2019 din 26.06.2019Amână pronunţarea la data de 26.06.2019. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019Încuviinţează solicitarea de amânare a judecării cauzei, formulată de petent. Revine cu adresă către Judecătoria Slatina pentru a depune la dosarul cauzei declaraţia martorului Dâncău Vasile Adrian a cărui ascultare s-a dispus a fi realizată prin comisie rogatorie. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului prin comisie rogatorie şi acordă termen la data de 11.06.2019, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2019.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Încuviinţează solicitarea formulată de pârât şi emite adresă către IPJ Argeş, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei dacă agentul constatator, agent şef Sandu Georgel din cadrul Postului de Poliţie Lunca Corbului, la data de 17.03.2018 a avut calitatea de agent de poliţie rutieră şi în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, dispoziţia care îi conferă agentului această calitate. Dispune ca administrarea probei testimoniale să se realizeze prin comisie rogatorie la Judecătoria Slatina, potrivit disp. art. 261 alin. 2 C.p.civ. urmând a fi puse martorului Dâncâu Vasile Adrian următoarele întrebări: - Dacă martorul a fost oprit de organele de poliţie la data de 17.03.2018 în localitatea Lunca Corbului? - Care este motivul opririi în trafic? - Ce vehicul conducea la data respectivă? - Dacă a fost depăşit în trafic de auto BMW condus de petent? - Dacă l-a văzut pe petent la faţa locului în momentul opririi? - Se vor pune orice alte întrebări pe care instanţa le consideră pertinente şi concludente raportat la specificul speţei sau care ar rezulta din răspunsurile martorului la întrebările de mai sus. Ia act că petentul nu are alte întrebări de propus pentru a fi puse martorului. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 09.04.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.02.2019.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat martorul Ghiţă Mihai, pentru petent şi Dâncâu Vasile Adrian pentru intimat. Se citează martorii. Emite adresă către CNAIR, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, cu privire la sectorul de drum DN 65 Lunca Corbului km.93, ce indicatoare sau marcaje rutiere sunt amplasate sau trasate în zonă şi dacă sectorul de drum indicat este sau nu sub acţiunea indicatorului „depăşire interzisă”. Dispune verificări în baza de date DEPABD pentru aflarea domiciliului activ al martorului Dâncâu Vasile Adrian. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2019, pentru când se citează petentul şi martorii, intimatul având termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.p.civ. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11.12.2018.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018