B****** E***** A**
ReclamantU*** A****** E******
PârâtS**** J******** C******* M**** Ş* O*********** O*****
PârâtStabileşte în favoarea Judecătoriei Timişoara competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către contestatoarea Băleanu Emilia B****** E***** A**, în contradictoriu cu intimaţii U*** A****** E****** şi S**** J******** C******* M**** Ş* O*********** O*****, cât priveşte capătul de cerere având ca obiect lămurirea dispozitivului Sentinţei civile nr. 676/21.01.2014, pronunţate de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 2225/325/2013 şi cât priveşte capătul de cerere, ce are configuraţia unei contestaţii la executare propriu-zise, având ca obiect modificarea în parte a somaţiei şi a încheierii privind stabilirea sumelor datorate şi a cheltuielilor de executare, ambele emise la data de 17.02.2017 în dosarul execuţional nr. 31/Ex/2017 al SCPEJ Jurchescu Cristian Mihai şi Obeşterescu Ovidiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.05.2018.
Hotararecameraconsiliu212/2018 din 03.05.2018