R** D* B***** D******
InculpatP********* L* B***** R*****
InculpatŞ**** M***** D******* L* C*** A** C****** C******
Parte civilăS******* J******* D* U****** D***
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** "**** B******* T********
Parte civilăÎn temeiul art.278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei penale nr.303/2020 din data de 01.04.2020 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr.9285/221/2018 în sensul că alineatul 3 va avea următorul conţinut: „În baza art.38 alin.2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), stabilind, în final, pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 9 (nouă) luni închisoare”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 02.04.2020I. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit.f) teza a II-a C.p.p., art.154 alin.1 lit.e) ?i art.155 C.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RUS BOGDAN – DUMITRU pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circula?iei pe drumurile publice, prev. de art.339 alin.2 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 08.09.2015). În temeiul art.396 alin.2 ?i alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul RUS BOGDAN - DUMITRU, la pedepsele de: - 1 (un) an 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.2, 3 ?i 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.09.2015); - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. şi ped. de art.336 alin.1 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.09.2015). În baza art.38 alin.2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p., contopeşte pedepsele de mai sus, aplicând pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (1/3 din cealaltă pedeapsă), stabilind, în final, pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 9 (nouă) luni închisoare. În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene ,,Ovid Densuşianu” Hunedoara - Deva sau în cadrul Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. II. În temeiul art.396 alin.6 C.p.p. rap. la art.16 alin.1 lit.f) teza a II-a C.p.p., art.154 alin.1 lit.e) ?i art.155 C.p., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRU?ESCU BOGDAN-RĂZVAN pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circula?iei pe drumurile publice, prev. de art.339 alin.2 C.p. (faptă săvâr?ită la data de 08.09.2015). În temeiul art.396 alin.2 ?i alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PETRU?ESCU BOGDAN-RĂZVAN la pedeapsa de 1 (un) an 3 (trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. de art.196 alin.2, 3 ?i 5 C.p. (faptă săvârşită la data de 08.09.2015). În baza art.91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art.92 alin.1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. rap. la art.93 alin.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere stabilit, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului executarea obligaţiei prev. de art.93 alin.2 lit.b) C.p., respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Hunedoara sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Bibliotecii Judeţene ,,Ovid Densuşianu” Hunedoara - Deva sau în cadrul Episcopiei Devei şi Hunedoarei, pe o perioadă de 60 de zile. Conform art.404 alin.2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p. referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere sau a nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege sau obligaţiilor stabilite de instanţă. Stabileşte culpa în producerea accidentului în proporţie de 60% în sarcina inculpatului Rus Bogdan-Dumitru şi în proporţie de 40% în sarcina inculpatului Petru?escu Bogdan-Răzvan. Constată că partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. a fost legal introdusă în cauză. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de societatea GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A.. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile ?onea Marius Dragomir şi Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” din Timişoara în contradictoriu cu societatea GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. ca fiind formulate împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. În temeiul art.397 alin.1 rap. la art.19, art.20 alin.5 lit.b), art.25 alin.1 C.p.p. şi la art.1349 C.civ., art.1357 şi art.1382 C.civ.: - respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.. - admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă ?onea Marius Dragomir ?i, în consecinţă, obligă, în solidar, partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. ?i partea responsabilă civilmente Generali Espana S.A. De Seguros Y Reaseguros, prin corespondent GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către aceasta a sumei de 6.859,28 lei reprezentând daune materiale ?i a sumei de 300.000 Euro (sau echivalentul în lei, la data plăţii efective), reprezentând daune morale; - admite excep?ia tardivită?ii invocată de păr?ile responsabile civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. ?i Generali Espana S.A. De Seguros Y Reaseguros, prin corespondent GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. ?i, în consecin?ă, respinge celelalte preten?ii ale părţii civile ?onea Marius Dragomir ca fiind tardiv formulate; - admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” din Timişoara şi, în consecinţă, obligă, în solidar, partea responsabilă civilmente EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. ?i partea responsabilă civilmente Generali Espana S.A. De Seguros Y Reaseguros, prin corespondent GENERALI ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. la plata către aceasta a sumei de 5.683,95 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală calculată de la data externării persoanei vătămate (21.09.2015) ?i până la data achitării integrale a debitului. Constată că S******* J******* D* U****** D*** nu s-a constituit parte civilă, în condiţiile prev. de art.20 alin.1 şi 2 C.p.p.. În baza art.272 rap. la art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2020.
Hotarare 303/2020 din 01.04.2020În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. amână pronun?area la data de 01.04.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2020În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 19.03.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Având în vedere că prezenta cauză se regăseşte în Anexa Hotărârii Adunării Generale din data de 31.01.2020 şi faţă de cererea de amânare formulată în cauză,
Incheiere de sedinta din 05.02.2020În vederea completării cadrului procesual
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Repunerea pe rol a cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 08.01.2020, sala 13, ora 14:00 pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 28.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului, din motive personale,
Incheiere de sedinta din 16.10.2019Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 18.09.2019
În vederea admnistrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 26.06.2019