C***** V******
ContestatorP******** D* P* L**** J********** P*****
IntimatAdmite contestaţia formulată de inculpatul C***** V******, împotriva încheierii judecătorului de drepturi ?i libertă?i din 23.01.2018, pronunţată în dosarul nr. 92/275/2018 al Judecătoriei Panciu. Desfiinţează în parte încheierea de şedinţă din data de 23.01.2018, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 92/275/2018 al Judecătoriei Panciu şi, în rejudecare: Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul C***** V******. Respinge ca nefondată propunerea de arestare preventivă a inculpatului C***** V******. În baza art. 204 alin. 11 şi 12 C.pr.pen. ?i 242 alin. 2 C.pr.pen. în referire la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului C***** V****** cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 55 de zile, cu începere de la data de 25.01.2018, până la data de 20.03.2018, inclusiv. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele de urmărire penală ori la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, după caz, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organele de urmărire penală ori judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, după caz, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor de urmărire penală ori a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, după caz; - să nu se apropie de persoana vătămată Ursei Constantin sau de membrii familiei acesteia ?i nici de martorii din cauză (Ursei Ionela Elena, Ursei Dănu?, Popa Getu?a, ?oni? Dănu?, Lupu Dumitru, Suditu Daniel, Andrei Manuel, Dănilă Marius) ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. pr.pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin.4 C.pr.pen. dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar să fie exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea, prin formaţiunea de poliţie competentă teritorial. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărare din oficiu în sumă de 130 lei (av. Miron Adrian) se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 25.01.2018