D***** S******
ReclamantD***** C****** N*******
ReclamantO** B*** R****** S** P*** S******** O** B*** B*******
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect restabilire echilibru contractual, formulată de reclamanţii D***** S****** şi D***** C****** N*******, în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. –prin sucursala Botoşani. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit nr. C2204/4600/7712/12.03.2008: - art. 5 pct. 2 teza I şi teza a II-a referitoare la dobânda variabilă, şi posibilitatea de modificare unilaterală a sa fără consimţământul clientului; - art. 5 pct. 3 cu privire la sintagma „renunţând la orice eventuală plângere/opoziţie/contestaţie ulterioară; - art. 5 pct. 4 integral; - art. 5 pct. 7 referitor la cuantumul dobânzii penalizatoare; - art. 6 pct. 1 lit. b), c), d); - art. 6 pct. 2 integral; - art. 12 lit. a) referitor la sintagma „renunţă expres la invocarea beneficiului diviziunii şi discuţiunii şi la orice alte opoziţii” ; - art. 12 lit. b) referitoare la sintagma :”Are dreptul să declare scadente şi plătibile toate celelalte credite acordate de Bancă, împreună cu toate celelalte datorii accesorii acestora, în cazul în care Clienţii nu îşi îndeplinesc oricare din obligaţiile asumate prin prezentul contract” ; - art. 12 lit. b) referitoare la sintagma: „ Are dreptul să declare scadent prezentul contract împreună cu toate celelalte datorii asumate în baza acestuia, în cazul în care Clienţii nu-şi îndeplinesc oricare dintre obligaţiile asumate conform prezentului contract sau în celelalte contracte încheiate sau care se vor încheia cu Banca”; - art. 13 pct. 1 referitor la sintagma : „Nerespectarea oricărei obligaţii ale Clienţilor/Garanţilor Ipotecari care derivă din prezentul contract de credit şi/sau din oricare alt contract de credit încheiat cu Banca şi/sau din contractele accesorii constituie caz de culpă”. - Art. 13 pct. 2 referitor la sintagma : „Constituie în mod expres caz de culpă neachitarea oricărei datorii a Clienţilor faţă de Bancă la termenele, în condiţiile şi în cuantumurile, inclusiv neîndeplinirea oricăror altor obligaţii stabilite prin prezentul contract sau în cadrul oricăror altor contracte încheiate sau care se vor încheia cu Banca”. - Art. 13 pct. 4 referitor la sintagma : „să reţină din conturile Clienţilor, fără a fi necesar acordul acestora, toate sumele datorate în virtutea prezentului contract, cu prioritate faţă de alte datorii ale Clienţilor”.; - Art. 13. pct. 6 integral; - Art. 13 pct. 7 integral; Dispune anularea şi înlăturarea lor din contractul de credit. Obligă pârâta să modifice contractul de credit bancar nr. C2204/4600/7712/12.03.2008 şi actul adiţional, inclusiv graficul de rambursare, în sensul înlăturării clauzelor a căror nulitate absolută a fost constatată prin prezentul dispozitiv. Dispune stabilizarea cursului de schimb valutar CHF/leu la valoarea de la momentul semnării contractului de credit, 12.03.2008, obligarea pârâtei să procedeze la calcularea ratelor aferente contractului de credit la valoarea în lei a francului elveţian de la momentul încheierii contractului până la sfârşitul perioadei contractuale. Disjunge capătul de cerere nr. 21 privind obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferentă creditului şi dispune formarea unui nou dosar cu aceleaşi părţi şi având ca obiect pretenţii la complet –C2, cu termen de judecată la data de 31.05.2019. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.04.2019.
Hotarare 1359/2019 din 04.04.2019Amână pronunţarea la data de 04.04.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019adresă către OTP Bank
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Având în vedere dispoziţiile art.4 din Hotărârea nr. 37/21.12.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani ( prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 13, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi procesul – verbal din data de 16.01.2019 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 16, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C 2
Incheiere de sedinta din 21.01.2019Amână cauza pentru data de 21.01.2019. Dispune disjungerea capetelor de cerere nr. 15 şi 17 referitor la restituirea sumelor percepute de pârâtă în temeiul clauzelor presupus abuzive şi formarea unui nou dosar cu aceleaşi părţi şi având obiectul pretenţii, cu termen de judecată la data de 21.01.2019, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că se va pune în discuţie suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dos. nr. 9312/193/2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2018.
Incheiere de sedinta din 20.11.2018Prorogă discutarea expertizei contabile la termenul următor, respectiv după ce pârâta va comunica relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 09.10.2018