D**** Z*****
RevizuentF***** K* G****
IntimatP******* C****** T****
Parte civilăD**** A*****
IntimatÎn baza art. 459 alin. (5) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Sentinţei penale nr. 642/19.07.2017 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc în dosarul nr. 2226/258/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 515/A din 16.11.2017 a Curţii de Apel Târgu Mureş, formulată de petentul D**** Z***** În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă revizuentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.01.2019.
Hotarare 4/2019 din 04.01.2019amână pronunţarea în cauză la 04.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2018stabileşte termen de deliberare şi pronunţare la data de 20.12.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018refacere procedura citare
Incheiere de sedinta din 07.11.2018ÎN VEDEREA REFACERII PROCEDURII DE CITARE
Incheiere de sedinta din 10.10.2018ÎN VEDEREA MODOFICĂRII CITATIVULUI ŞI A REFACERII PROCEDURII DE CITARE
Incheiere de sedinta din 12.09.2018termen în vederea respectării principiului continuităţii şi specialităţii completului în materie penală. Având în vedere lipsa de la instanţă a domnului judecător Guţic Daniel Viorel titularul completului C8, astfel cum rezultă din procesul verbal nr. 106/23.05.2018 depus la dosar, Amână judecarea cauzei la 12 septembrie 2018, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în camera de consiliu de la 23 Mai 2018.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018