Dosar 9332/256/2018 din 28.11.2018

uzucapiune îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9332/256/2018
Data dosar:
28.11.2018
Instanta:
Judecătoria Medgidia
Departament:
Secţia civilă
Obiect:
uzucapiune îndreptare eroare materială
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C3/2017-cc
  • Admite cererea

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţei civile nr. ... din data de 22.07.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9332/256/2018, în sensul că în loc de „S. S.”, cum eronat s-a tehnoredactat, se trece „S.S.”, iar în loc de „C. I. C., prin primar cu sediul în ...” cum eronat s-a tehnoredactat, se trece „C. C. – P. P. cu sediul în ...”, cum este corect. Face aplicarea art.442 alin.3 Cod procedură civilă. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea îndreptată. Pronun?ată astăzi, 17 septembrie 2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2019
  • Sedinta din data de 22.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.3/2017
  • Admite cererea

    1. Admite cererea principală, astfel cum a fost modificată la termenul de judecată din data de 11.06.2019, a reclamantului-pârât S R în contradictoriu cu pârâ?ii S S ?i comuna I C, prin primar. 2. Admite în parte cererea reconven?ională a pârâtei-reclamante S S, în contradictoriu cu reclamantul-pârât S R. 3. Constată că S R ?i S S au dobândit dreptul de proprietate, prin efectul prescripţiei achizitive de 30 de ani, asupra terenului cu suprafaţa de 1.176,00 m.p. din localitatea ..., cu următoarele vecinătăţi: la nord –..., la est – ..., la sud – ..., la vest – ..., delimitată potrivit raportului de expertiză judiciară întocmit de expertul B C. 4. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Constan?a relativ la cererea privind constatarea dreptului de proprietate. Apelul se depune la Judecătoria Medgidia. 5. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, iar la rămânerea definitivă, Biroului de Carte Funciară, de îndată, precum şi organului fiscal competent, în termen de 30 de zile . 6. Pronunţată la data de 22.07.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 1090/2019 din 22.07.2019
  • Sedinta din data de 09.07.2019 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.3/2017
  • Amână pronunţarea

    la 22.07.2019.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2019
  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C am.pron.3/2017
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 09.07.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2019
  • Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 09:00

    Complet: C3/2017
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25 iunie 2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019
  • Sedinta din data de 28.05.2019 la ora 09:00

    Complet: C3/2017
  • Amână cauza

    Amana cauza pentru a lua cunostinţă de continutul raportului de expertiză şi pentru formularea de eventuale obiectiuni

    Incheiere de sedinta din 28.05.2019
  • Sedinta din data de 16.04.2019 la ora 09:00

    Complet: C3/2017
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 16.04.2019
  • Sedinta din data de 05.03.2019 la ora 09:00

    Complet: C3/2017
  • Amână cauza

    pentru achitarea onorariului pentru expertiză

    Incheiere de sedinta din 05.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD