M***** G* I****
InculpatA***** V*****
Persoana vătămatăRespinge cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul M I, prin apărător. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207, alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul M I, trimis în judecată sub acuzaţia de săvârşire a infracţiunilor de tulburare a ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal şi agresiune sexuală, prevăzută de art. 219, alin. 1 şi alin. 2 lit. c Cod penal, totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2366/07.08.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 49/UP/07.08.2018, pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 31.08.2018.
Incheierefinalacameraconsiliu2488/2018 din 31.08.2018