Dosar 9336/211/2018* din 17.12.2018

contestaţie la executare REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 9336/211/2018*
Data dosar:
17.12.2018
Instanta:
Judecătoria Cluj-Napoca
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare REJUDECARE
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet C11-NCPC
  • Admite in parte cererea

    Respinge excep?ia inadmisibilită?ii privind capătul de cerere referitor la prescrip?ia extinctivă, invocată de către intimata P************** S***, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce îl priveşte pe contestatorul BBS, excepţie invocată de către intimata P SaRL. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce o priveşte pe contestatoarea BA raportat la actele de executare emise în dosarul execuţional nr. 495/2012 al BEJ Lar Viorel anterior înfiinţării popririi din data de 16.04.2018, excepţie invocată de către intimata PSaRL. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare în ceea ce o priveşte pe contestatoarea BA raportat la actele de executare emise în dosarul execuţional nr. 495/2012 al BEJ Lar Viorel începând cu înfiinţarea popririi din data de 16.04.2018. Respinge ca tardivă contestatia la executare formulata de catre contestatorul BBSîn contradictoriu cu intimatele PSaRL, ?i BTSA, Admite în parte contestatia la executare formulata de catre contestatoarea BA în contradictoriu cu intimatele P SaRL, ?i BTSA, Anuleaza actele de executare emise în dosarul execuţional nr. 495/2012 al BEJ Lar Viorel începând cu înfiinţarea popririi din data de 16.04.2018 în ceea ce o priveşte pe contestatoarea BA Respinge pretenţiile contestatoarei BA privind anularea actelor de executare emise în dosarul execuţional nr. 495/2012 al BEJ Lar Viorel anterior înfiinţării popririi din data de 16.04.2018 ca tardiv formulate. Respinge pretenţiile contestatorilor privind întoarcerea executării silite, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea contestatorilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă intimata PSaRL la plata către contestatori a sumei de 350 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile contestatorilor privind acordarea sumei de 3130 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv de obligare a intimatelor PP SaRL şi BTSA la plata cheltuielilor de judecată în solidar. Ia act că intimatele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 05.06.2019.

    Hotarare 4444/2019 din 05.06.2019
  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet C11-NCPC
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea pentru data de 05.06.2019

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet C11-NCPC
  • Amână cauza

    amana pronunţarea pentru data de 30.05.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2019
  • Sedinta din data de 20.03.2019 la ora 8:30

    Complet: Complet C11-NCPC
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de reexaminare

    Incheiere de sedinta din 20.03.2019
  • Sedinta din data de 06.02.2019 la ora 12:00

    Complet: Complet C11-NCPC
  • Amână cauza

    dpunere acte + soluţionare cerere de ajutor public judiciar.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD