M******* E****** S*****
InculpatB**** P*** C******
Parte vătămatăÎn temeiul 257 alin. 1 şi 4 rap. la art. 206 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., stabileşte în sarcina inculpatului M******* E****** S*****,o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare,pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj (faptă din data de 22/23.04.2017). Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 5500/01.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2017 (ambele fapte din data de 11.03.2016) şi prin s.p. nr. 1149/01.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2018 (faptă din data de 09.03.2016). Constată că prin s.p. nr. 2941/05.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2018, a fost anulată amânarea aplicării pedepsei stabilită prin s.p. nr. 5500/01.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.11.2017 şi prin s.p. nr. 1149/01.03.2018, definitivă prin neapelare la data de 04.04.2018. Menţine anularea amânării aplicării dispusă prin sentinţa penală nr. 2941/05.06.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2018. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin s.p. nr. 2941/05.06.2018, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2018 în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 11.03.2016); - 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 11.03.2016). - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. (faptă din data de 09.03.2016). Înlătură provizoriu sporul de 5 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 2 C.pen., raportat la art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu cele trei pedepse mai sus menţionate aplicate pentru infracţiuni concurente, astfel cum au fost acestea repuse în individualitate, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 10 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 7 luni şi 20 zile închisoare (1/3 din totalul celorlalte pedepse de 23 luni închisoare), stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 5 luni şi 20 zile închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante mai sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni de la data rămânerii definitive a s.p. nr. 5500/01.11.2017 a Judecătoriei Timişoara, respectiv de la data de 28.11.2017. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Horticultura S.A. Timi?oara sau S.C. Drumuri Municipale S.A. Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C.proc.pen. şi ale art. 57 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă în folosul comunităţii efectuate în baza sentinţelor penale cu privire la care s-a dispus anularea. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi art. 93 alin. 3 se face de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 94 C.pen., după rămânerea definitivă, o copie a prezentei hotărâri se va comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 19, art. 25 C.proc.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.proc.pen., ia act că persoana vătămată B**** P*** C******, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 200 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2018.
Hotarare 4576/2018 din 25.09.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.09.2018. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2018