N****** A*** G******
PetentÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a, C.p.p., admite cererea de modificare de pedepse formulată de petentul-condamnat N****** A*** G******. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la amendă penală în cuantum de 4000 lei prin sentinţa penală nr. 57 din 15.03.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 1726/304/2017, definitivă la data de 29.03.2017 prin neapelare este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea la amenda penală în cuantum de 10.000 lei prin sentinţa penală nr. 196 din 14.09.2018, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 5363/204/2018, definitivă la data de 02.10.2018 prin neapelare. În baza art. 40 alin. 2 C.p., rap. la art. 39 alin. 1 lit. c, C.p., contopeşte cele două pedepse aplicate prin sentinţa penală nr. 57 din 15.03.2017, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 1726/304/2017 şi sentinţa penală nr. 196 din 14.09.2018, pronunţată de Judecătoria Câmpina în dosarul penal nr. 5363/204/2018, aplică pedeapsa cea mai grea, de 10.000 lei la care adaugă un spor de 1333 lei), fiind stabilită pedeapsa rezultantă cu amenda penală în valoare de 11333 lei. În baza art. 40 alin. 3 C.p., constată că petentul-condamnat a achitat din pedeapsa cu amenda penală stabilită, suma de 10.000 lei. Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in formele de executari. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu (130 lei) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18.02.2019.
Hotarare 22/2019 din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2019Stabileşte pronunţarea la data de 04.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2019