K******** U***
InculpatG******* U****
InculpatG******* H****
InculpatB******* I**
Parte civilăG******* H**** l* C** A* B***** D******
InculpatÎn temeiul art. 46 alin. 1 C.proc.pen., constată disjunsă cauza cu privire la inculpa?ii K******** U*** ?i G******* U****, ambii trimi?i în judecată pentru săvârşirea pentru săvârşirea infrac?iunii de favorizarea făptuitorului, prev. de 269 C.pen., cu consecin?a formării unui nou dosar, având termen la data de 10.12.2018. În baza art. 396 alin. 2 Codul de procedură penală cu aplic art. 396 alin.10 CPP condamnă pe inculpatul G******* H****, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului, prev.?i pedepsită ped. de art. 338 alin. 1 Cod Pen.( faptă din data 01.04.2017). În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin.1 ?i alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II-a Cod procedură penală, achită pe acela?i inculpat G******* H****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia i-a fost anulată exercitarea dreptului de a conduce, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În temeiul art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada arestării preventive dispusă prin încheierea nr. 3 din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 9571/236/2017 (mandat de arestare preventivă nr. 3/UP/27.02.2018, astfel cum a fost îndreptat prin încheierea pronunţată la data de 13.03.2018 – f.28 dup), confirmată prin încheierea pronunţată la data de 26.06.2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 9571/236/2017/a1, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 27.06.2018 – f.16 dup şi menţinută succesiv prin încheierile judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu pronunţate la datele de 19.07.2018, 10.08.2018, 29.08.2018 ?i 18.09.2018 ?i 10.10.2018, la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.pr.pen. rap. ?i art. 202 rap. la art.223 Cod proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului G******* H****, dispusă prin încheierea nr. 3 din data de 27.02.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 9571/236/2017 (mandat de arestare preventivă nr. 3/UP/27.02.2018, astfel cum a fost îndreptat prin încheierea pronunţată la data de 13.03.2018 – f.28 dup), confirmată prin încheierea pronunţată la data de 26.06.2018 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Giurgiu în dosarul nr. 9571/236/2017/a1, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 27.06.2018 – f.16 dup şi menţinută succesiv prin încheierile judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Giurgiu pronunţate la datele de 19.07.2018, 10.08.2018, 29.08.2018 ?i 18.09.2018 ?i 10.10.2018, constatând legalitatea ?i temeinicia acesteia. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii în ceea ce-l prive?te pe inculpat, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin.3 Cod. proc. pen. raportate la art. 1349 ?i urm. Cod. civ., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de partea civilă, B******* I**. În temeiul art.398 rap la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. ?i la art. 275 alin. 4 Cod.proc. pen. obligă pe inculpatul, G******* H****, la plata sumei de 700 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.273 alin.1 Cod proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei a sumei de 654, 50 lei, reprezentând onorariu traducere/interpretare simultană româno-turcă în favoarea GMT SERV SRL- traducător autorizat de limba turcă Geambulat Fetin (conform autoriza?iei nr. 12511/07.02.2005). Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.11.2018.
Hotarare 2575/2018 din 21.11.2018Amână pronun?area pentru data de 21.11.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2018Stabileşte pronun?area pentru data de 20.11.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2018pt lipsă procedură cu persoana vătămată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.10.2018