C****** G******* P*** A* N****** C******
PetentB*** G*******
IntimatC*** P**** R***** S***
IntimatÎn condiţiile art. 341 alin. 6 lit. a teza a III-a din noul Cod de procedură penală (NCPP) respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petiţionarul Ciurdea Gheorghe, , împotriva ordonanţei nr. 5033/P/2013 din 12 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman, prin care s-a dispus clasarea cauzei faţă de intimatele suspecte B*** G*******, sub aspectul comiterii infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 din vechiul Cod penal (CP), fals intelectual, prevăzută de art. 289 alin. 1 CP, şi uz de fals, prevăzută de art. 291 CP, şi Compania Naţională Poşta Română S.A., ,sub aspectul comiterii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prevăzută de art. 246 CP, precum şi a ordonanţei nr. 322/II-2/2017 din 15 ianuarie 2018 a prim procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, prin care a fost respinsă plângerea împotriva ordonanţei nr. 5033/P/2013 din 12 octombrie 2017 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Roman. Constată că petiţionarul a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 276 alin. 6 NCPP respinge, ca nedovedită, cererea intimatei B*** G******* de obligare a petiţionarului la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cauză. Potrivit art. 275 alin. 2 NCPP obligă petiţionarul Ciurdea Gheorghe la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 martie 2018.
Incheierefinalacameraconsiliu283/2018 din 30.03.2018Amână pronunţarea la data de 30.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Amână cauza la data de 23.03.2018, pentru a se solicita dosarul de urmărire penală.
Incheiere de sedinta din 02.03.2018