P*** C********* C********
PetentÎn temeiul art. 585 C.p.p. admite cererea de contopire formulată de petentul, P.C.C., deţinut la Penitenciarul Mioveni. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. X a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. nr. X, a Curţii de Apel Piteşti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care acesta a fost condamnat prin S.P. X, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de X. Descontopeşte, prin înlăturarea sporului de 5 luni şi 10 zile, pedeapsa rezultantă de 1 an 9 luni şi 10 zile închisoare şi pedepsele complementare şi accesorii, aplicate petentului prin Sentinţa penală nr. X a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin D.P. X, a Curţii de Apel Piteşti, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din perioada 09-13.06.2016), - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 14.06.2016), -pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b, C.p., pe o perioadă de 3 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b C.p. Descontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 9 luni închisoare, aplicată petentului prin S.P. nr. X, a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de X, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor după cum urmează: - 9 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă comisă la data de 08.11.2015, - 3 ani închisoare, aplicată petentului prin S.P.nr. X a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin nerecurare, la data de X , - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b, C.p. pe o perioadă de 2 ani, - pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit.a şi b C.p. Constată că prin S.P. nr. X , a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare, la data de X , a fost revocată suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată petentului, prin S.P. nr. X a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin nerecurare, la data de X . Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin petentului, prin S.P. nr. X a Judecătoriei Câmpulung. În baza art. 43 alin. 2, rap. la art. 40 alin. 2 C.p. şi art. 39 alin. 1, lit. b, C.p., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată petentului prin S.P.nr. X, a Judecătoriei Piteşti, cu pedepsele aplicate petentului prin S.P. nr.X din X a Judecătoriei Piteşti, respectiv, pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat(faptă din perioada 09-13.06.2016) şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată petentului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 14.06.2016), urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 8 luni şi 10 zile spor, în total 2 ani şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi alin. 5 C.p., contopeşte pedespsele complementare şi accesorii, urmând ca petentul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 2 ani şi 10 zile închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei rezultante, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În baza art. 43 alin. 2 C.p., adaugă pedeapsa parţial rezultantă de 2 ani şi 10 zile, la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin S.P. nr. X a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin nerecurare, la data de X, urmând ca în final petentul să execute o pedeapsă de 5 ani şi 10 de zile, în condiţii privative de libertate, conform art. 60 C.p. În baza art. 45 alin. 3, lit. b C.p. şi art. 45 alin. 5 C.p., aplică petentului, pe lângă pedeapsa rezultantă aplicată: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă complementară ce urmează a se executa după executarea pedepsei principale , după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei. În baza art. 40 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată, pedeapsa executată de petent, respectiv durata reţinerii de 24 de ore din data de 15/16.06.2016, astfel cum a fost menţionată prin S.P. X , precum şi durata executării pedepsei, de la data de 21.04.2017 la zi. Anulează formele de executare emise în baza S.P. nr. X a Judecătoriei Piteşti, precum şi în baza S.P. nr. X şi dispune emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 C. pr. pen, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2018.
Hotarare 1625/2018 din 26.11.2018In temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 26.11.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018În temeiul art. 391 alin.2C.pr.pen. amâna pronunţarea până la data de 22.11.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 08.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.11.2018În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.11.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 25.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2018Se emite adresa către BCAJ Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Se emite adresa catre locul de detenţie să înainteze o copie de pe mandatul in a cărui executare se afla petentul şi eventuale alte mandate de executare emise pe numele acestuia si aflate la dispoziţia locului de detenţie. Se va emite adresa catre IPJ Argeş să înainteze fişa de cazier judiciar. In baza art.259 alin.7 C.p.p. se reia procedura de citare cu petentul. Amână judecarea cauzei la 25.10.2018. Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018