L*** M*****
CondamnatAdmite cererea de îndepărtare a omisiunii evidente din minuta şi hotărârea penală nr. 134/2018 din data de 22.10.2018 a Judecătoriei Răducăneni, formulată din oficiu. După paragraful privind atragerea aten?iei inculpatului, cu referire la art. 91 alin. 4 Cod proc. pen., se adaugă, atât in considerente cât ?i în dispozitivul sentin?ei, următoarea frază: Dispune ca onorariul de 130 de lei cuvenit avocatului din oficiu al condamnatului, domnul avocat Andrei Mironescu, cu delega?ia nr. 154/11.09.2018, se va achita din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Dispune efectuarea menţiunilor pe actele corectate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2019În baza art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului si minutei sentinţei penale nr. 134/22.10.2018, pronunţată de Judecătoria Răducăneni in dosarul nr. 939/286/2018. Dispune modificarea dispozitivului si minutei sentinţei penale nr. 134/22.10.2018, pronunţată de Judecătoria Răducăneni in dosarul nr. 939/286/2018, în sensul că sentin?a penală nr. 103/21.12.2017 a rămas definitivă la data de 09.01.2018, ?i nu 06.03.2018, iar sentin?a penală nr. 25/19.02.2018 a rămas definitivă la data de 06.03.2018, ?i nu 09.01.2018. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală nr. 134/22.10.2018. Pronunţată în ?edin?a publică din 11.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.06.2019În baza art. 585 C. proc. pen., admite cererea formulată de judecătorului delegat la Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Răducăneni jud. Ia?i, privind pe condamnatul L*** M*****. Constată că faptele pentru care a fost condamnat L*** M*****, prin sentinţa penală nr. 103 din 21.12.2017 pronunţată în dosar nr 1030/286/2017, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2018, sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 25/19.02.2018 pronun?ată în dosarul nr. 1041/286/2017, a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018. În baza art. 89 alin 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 103 din 21.12.2017 pronunţată în dosar nr 1030/286/2017, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2018. În baza art. 89 alin 1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 25/19.02.2018 pronun?ată în dosarul nr. 1041/286/2017, a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018. Descontope?te pedepsele rezultante de 1 an ?i 2 luni aplicate prin cele două sentin?e de condamnare ?i: În baza art. 40 alin. 2 şi art. 39 lit. b) C. pen. se vor contopi pedepsele de 9 luni închisoare ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. nr. 103 din 21.12.2017 pronunţată în dosar nr 1030/286/2017, definitivă prin neapelare la data de 06.03.2018, cu pedepsele de 9 luni închisoare ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 25/19.02.2018 pronun?ată în dosarul nr. 1041/286/2017, a Judecătoriei Răducăneni, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018, după cum urmează: Se aplică pedeapsa cea mai grea de 11 (unsprezece) luni închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 9 (nouă) luni ?i 20 (douăzeci) de zile, astfel că instan?a condamnă pe inculpat la o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare. În baza art. 91 Cod pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an 8 (opt) luni ?i 20 (douăzeci) de zile închisoare ?i stabile?te un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 Cod pen., termen ce se va calcula de la data rămânerii definitive a primei hotărâri prin care s-a pronun?at anterior amânarea aplicării pedepsei. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul L*** M***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul se va supune măsurilor de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ia?i. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune condamnatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul Primăriei comunei Ciorte?ti , jud. Ia?i, ori ?coala Generală Ciorte?ti, jud. Ia?i. În baza art. 91 alin. 4 Cod proc. pen. ?i art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage aten?ia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Hotarare 134/2018 din 22.10.2018În baza dispoziţiilor art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 22.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2018Termen preschimbat la data de 08.10.2018.
Rezolutie din 03.10.2018Admite cererea de abţinere formulată de d-na judecător Buium Mirela Gabriela şi reţine cauza spre soluţionare. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu, azi, 04.09.2018.
Incheiere abtinere din 04.09.2018