P*** N* M***** C******** p*** m***
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod de procedură penală, îndreaptă eroarea materială evidentă strecurată în minuta sentin?ei nr. 54/2019 din data de 08.11.2019, pronunţată de Tribunalul Militar Ia?i, în dosarul 93/739/2018, în sensul că se va re?ine, la punctul I din aceasta, astfel cum este corect: „I. Pentru săvâr?irea infrac?iunii de „abuz în serviciu” în modalitatea prevăzută de art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.d Cod penal ?i art.76 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul plt. adj. Popa Marian Cristinel la pedeapsa de 2 (doi) ?i 2 (două) luni închisoare.” Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.11.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.11.2019În cauza privind pe inculpatul plt. adj. P M C : I. Pentru săvâr?irea infrac?iunii de „abuz în serviciu” în modalitatea prevăzută de art.297 alin.1 Cod penal, cu referire la art.13 ind.2 din Legea nr.78/2000, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 (doi) ?i 2 (două) luni închisoare. În baza art.66 alin.1 lit. a ?i b ?i alin.3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, în condi?iile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art.65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b Cod penal. In baza art. 91 alin.1 ?i art.92 alin.1 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea de 2 (doi) ?i 2 (două) luni aplicată inculpatului, pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ?i 2 (două) luni, care se calculează conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; e) să comunice informa?ii sau documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza disp. art. 93 alin.2 lit. b C.pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit dispoziţiilor art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul D.G.A.S.P.C Vaslui sau SC Goscom SRL Vaslui, pe o perioadă 30 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cadrul termenului de supraveghere, precum ?i în cazul nerespectării, cu rea-credin?ă, a măsurilor impuse. II. Prin aplicarea dispozi?iilor art. 396 alin. 1 şi 3 C.pr.pen, în condiţiile prev. de art. 80 - 82 C.pen., dispune renunţarea la aplicarea pedepsei pentru infracţiunea de „fals intelectual”, prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal. Prin aplicarea dispozi?iilor art. 575 alin. 2 teza ultimă Cod procedură penală şi a dispozi?iilor art. 81 alin.3 Cod penal, coroborate cu art.38 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului AVERTISMENT, aten?ionându-l asupra conduitei viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 82 Cod penal, referitoare la condiţiile anulării şi la efectele renunţării la aplicarea pedepsei. Respinge cererea Ministerului Public de confiscare de la inculpatul a sumei de 20 de lei, ca neîntemeiată, ?i constată reparat prejudiciul cauzat bugetului consolidat al statului. În temeiul dispozi?iilor art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 591 lei, din care suma de 291 lei din faza de urmărire penală. Conform art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul par?ial pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, potrivit delega?iei nr. 6986 din data de 17.10.2018 emisă de Baroul Ia?i pe numele doamnei avocat Vranciu Lavinia, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08 noiembrie 2019.
Hotarare 54/2019 din 08.11.2019Amana pronuntarea la data de 08.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2019Admite cererea de amanare a cauzei formulata de inculpat, in vederea prezentării in instanta a avocatului titular. Acorda ultim termen in cauza la data de 29 octombrie 2019, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 01.10.2019Pentru continuarea administrării probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 01 octombrie 2019, ora 09.30
Incheiere de sedinta din 03.09.2019Pentru continuarea administrării probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 03 septembrie 2019, ora 09.30
Incheiere de sedinta din 29.07.2019Pentru administrarea probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 29 iulie 2019, ora 09.30
Incheiere de sedinta din 25.06.2019Pentru audierea martorilor din lucrari, amana judecarea cauzei la data de 25 iunie 2019, ora 09.30.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Admite cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului. Amana judecarea cauzei la data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019