C********* C********
ReclamantB******* M***** B*****
PârâtS* A****** T***** A******** S*
PârâtA****** C******* D* S****** Z R********* S* P*** C*********** A****** T***** A******** S*
PârâtAdmite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului s.civ.nr. 6620/2019/06.11.2019 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că pârâta obligată la plata despăgubirilor şi a cheltuielilor de judecată este ALLIANZ COMPANIA DE SEGUROS Y REASEGUROS SA – prin corespondentul în Romania SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI SA. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.01.2020.
Hotarare completaredispozitiv 191/2020 din 15.01.2020Admite, în parte, cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47.550 lei, reprezentând despăgubiri civile şi penalităţi de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, începând cu data de 01.02.2018. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2781,5 lei cheltuieli de judecată, proporţional cu admiterea cererii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.11.2019.
Hotarare 6620/2019 din 06.11.2019Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.10.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2019
Incheiere de sedinta din 18.09.2019Admite obiecţiunile la raportul de expertiză specialitatea autovehicule. Dispune completarea raportului de expertiză urmând ca expertul să lămurească răspunsurile la obiectivele 1-9, în raport de obiecţiunile formulate de pârâtă, ce se vor înainta, în copie. Dispune completarea raportului de expertiză, urmând ca expertul să stabilească, în cadrul obiectivului nr.10, valoarea reparaţiilor şi, în raport de aceasta să precizeze cuantumul despăgubirii. Se va emite adresă către expert pentru efectuarea completărilor, în sensul celor dispuse mai sus. Fixează termen de fond 18.09.2019, în cunoştinţă părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019Amână pronunţarea pe obiecţiuni pentru data de 03.07.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2019. Amână cauza pe fond la data de 18.09.2019
Incheiere de sedinta din 19.06.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei ( 750 lei în sarcina reclamantei şi 750 în sarcina pârâţilor persoane juridice), sens în care, va pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere pârâţilor A****** C******* D* S****** Z R********* S* P*** C*********** A****** T***** A******** S* şi S* A****** T***** A******** S*, prin apărător, să depună la dosar întreg dosarul de daună, precum şi să-l pună la dispoziţia expertului numit în cauză. Stabileşte termen pentru depunerea raportului de expertiză, data de 05.06.2019. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2019
Incheiere de sedinta din 17.04.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Men?ine citarea pârâtului B******* M***** B*****, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub aplicarea art. 358 Cpc şi a amenzii în cazul neprezentării la interogatoriu. dispune administrarea probei cu expertiză de specialitate auto, cu obiectivele solicitate de părţi, respectiv: 1. Să se constate care este locul producerii accidentului dintre cele două autoturisme în raport cu configuraţia terenului şi constatările făcute de agenţii de poliţie în vederea stabilirii traseului celor două autoturisme şi a confirmării avariilor produse celor două autovehicule; 2. Să se stabilească cum şi cine a generat starea de pericol, prin ce elemente şi cine a avut posibilitatea de evitare a producerii accidentului; 3. Să se stabilească care au fost elementele mecanice avariate în accidentul rutier, în legătură directă de cauzalitate cu dinamica mecanismului producerii accidentului; 4. Să se precizeze dacă elementele avariate consemnate de inspectorul de daună în constatarea tehnică făcută prin examinarea autoturismului BMW au legătură directă de cauzalitate cu mecanismul producerii accidentului; 6. Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 26.01.2018 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; 7. Să se stabilească valoarea prejudiciului produs de evenimentul rutier; 8. Să se stabilească dinamica evenimentului rutier din data de 26.01.2018; 9. Să se stabilească dacă dinamica evenimentului rutier din data de 26.01.2018 este în concordanţă cu declaraţiile părţilor implicate, cu natura şi întinderea avariilor, precum şi cu configuraţia locului declarat de producere a accidentului;10. Să se stabilească dacă există complementaritate între avariile produse celor două autoturisme implicate în evenimentul rutier din data de 26.01.2018 şi dacă există legătură de cauzalitate între acestea şi declaraţiile părţilor implicate; 11. Să se stabilească dacă avariile produse autoturismului auto BMW cu numărul de înmatriculare AG-13-XPL sunt consecinţa evenimentului rutier din 26.01.2018 în care a fost implicat şi autoturismul marca Iveco cu număr de înmatriculare 3455FSG şi dacă sunt în concordanţă cu locul declarat şi indicat; 12. Să se menţioneze contravaloarea reparaţiilor auto BMW cu număr de înmatriculare AG-13-XPL dacă se va constata că acesta a fost doar parţial avariat, în raport de înscrisurile depuse la dosar (procesul-verbal de constatare a avariilor, nota de constatare, devizele estimative, planşele foto, etc.) ; 13. Să se determine suma ce s-ar putea acorda cu titlu de despăgubiri de asigurator în funcţie de normele legale aplicabile în vigoare la data producerii accidentului (Norma ASF 20.2017, Legea 132/2017), urmând a se menţiona dacă avariile reprezintă daună totală. În temeiul art.331 C.pr.civ, se procedează la desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 8, respectiv dl. Tabacu Ion. Se emite adresă către expertul desemnat, cu obiectivele încuviinţate şi cu menţiunea de a comunica costul şi data estimativă pentru efectuarea şi depunerea lucrării. Admite cererea formulată de pârâţi, prin apărător, prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier în persoana d-lui expert Miclea Lorel Ion. Emite adresă către Postul de Poliţie Bascov, pentru a comunica plângerea formulată de martor în cursul lunii decembrie 2018 ce viza spargerea autoturismului. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 13.03.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului B M B, iar pentru pârâte, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi al pârâtuluit B M B şi proba cu un martor, respectiv C L G. Se citează reclamanta şi a pârâtul B M B, cu menţiunea ,, personal la interogatoriu” sub aplicarea art. 358 Cpc. Dispune citarea martorului C L G, la domiciliul indicat. Emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Argeş – Biroul Rutier, cu menţiunea de a înainta la dosar, toate actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie seria PAGX nr. 0119255 emis la data de 26.01.2018, inclusiv declaraţiile şoferilor implicaţi în accident. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2019. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 23.01.2019