S******** V***** I****
InculpatM****** F*****
InculpatS*** O***** S**
Parte civilăS*** C**** P**** S**
Parte civilăS*** P** G** S**
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acţiuni componente) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. raportat la art. 43 alin. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S******** V***** I****, ...., în stare de arest la domiciliu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată ?i în stare de recidivă postexecutorie. Constată că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, fiind împlinit termenul de încercare al liberării condi?ionate, ca urmare a deducerii zilelor considerate executate conform art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, anterior săvârşirii faptei care face obiectul prezentei cauze. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal ?i art. 399 alin 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii de 24 de ore, începând cu data de 30.01.2018 ora 15.20, până în 31.01.2018, ora 15.20, precum ?i durata arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu, începând cu data de 31.01.2018, la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.proc.pen, raportat la art. 399 alin. 1 ?i 10 C.proc.pen., men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul S******** V***** I****. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acţiuni componente), condamnă pe inculpatul M****** F*****, ...., cetăţenie – româno-amenricană, studii – 11 clase, stagiul militar - nesatisfăcut, stare civilă – necăsătorit, ocupa?ia - fără, loc de muncă – fără, fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin.1 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Alba; b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). să comunice schimbarea locului de muncă; e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate În baza art. 93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei ora?ului Cugir sau a Primăriei mun. Alba Iulia. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea acesteia în regim de detenţie în caz de nerespectare cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată ca inculpatul a fost re?inut pentru o perioada de 24 de ore, începând cu data de 30.01.2018 ora 15.45, până în 31.01.2018, ora 15.45, perioadă care se va putea computa în caz de anulare sau de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Asocia?ia ”?ine de Tine” Cugir, cu sediul în ..... şi, pe cale de consecin?ă, obligă inculpa?ii S******** V***** I**** ?i M****** F*****, în solidar, la plata sumei de 1.300 lei, reprezentând daune materiale produse prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat, care face obiectul prezentului dosar. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** O***** S**, cu sediul în ..... şi, pe cale de consecin?ă, obligă inculpa?ii S******** V***** I**** ?i M****** F*****, în solidar, la plata sumei de 3.550 lei, reprezentând daune materiale produse prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat, care face obiectul prezentului dosar. În temeiul disp. art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S*** C**** P**** S**, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S*** P** G** S**, ca neîntemeiată. În temeiul disp. art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. respinge acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă PFA Tatu Teodor Sorin, ca neîntemeiată. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpa?ii S******** V***** I**** ?i M****** F*****, în mod egal, la plata sumei de 1.600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.200 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 400 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii, astfel: - 800 de lei de către inculpatul S******** V***** I**** ?i - 800 de lei de către inculpatul M****** F*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i în cursul urmăririi penale, av. Mihăilescu Răzvan ?i av. Surpe?eanu Monica, în cuantum de 720 de lei ?i în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii, av. Varmaga Mirona ?i av. David Ioana, în cuantum de 1.040 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.
Hotarare 85/2019 din 28.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 28.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.02.2019Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 13.02.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2019În vederea emiterii unor adrese către ANP ?i IGPR
Incheiere de sedinta din 15.01.2019având în vedere lipsa inc. S.V.I. ?i în vederea punerii concluziilor asupra fondului cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.12.2018în vederea emiterii unei adrese către Serviciul Cazier pentru comunicarea unei fişe de cazier actualizată pentru inculpat şi pentru emiterea unei adrese către ANP
Incheiere de sedinta din 04.12.2018fata de cererea de amânare în vederea împăcării părtilor
Incheiere de sedinta din 13.11.2018Fata de lipsa ambilor inculpa?i, amână cauza în vederea citării acestora cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Citarea inculpatului lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 10.07.2018