G**** C* G******** a** B***** M*******
ReclamantG*** A***** a** M******** B****** R******
PârâtG*** M********* a** M******** B****** R******
Pârâtfaţă de lipsa raportului de expertiză, se amână cauza la data de 24.05.2023
Incheiere de sedinta din 11.01.2023faţă de lipsa rap. de expertiză, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.09.2022faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, se vor amenda exper?ii şi se va reveni cu adrese către acestia, astfel se va amâna cauza
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Amână cauza, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care revine cu adresă către experţi, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2022Amână cauza, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.10.2021Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviin?ează cererea de înlocuire a expertului tehnic judiciar desemnat şi acordă termen la 24.03.2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020În vederea administrării probei cu expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020În vederea respectării dreptului la apărare amână cauza la data de 09 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.05.2020În vederea respectării dreptului la apărare şi, faţă de disp. Hotărârii Sec?iei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii din data de 10 martie 2020, în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infec?iei cu Coronavirus SARS-CoV-2, faţă de lipsa pârâtelor personal sau prin apărător ales, apreciind că se impune ca obiectivele pentru efectuarea expertizei să fie discutate în contradictoriu, amână cauza şi acordă termen la data de 20 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Pune în vedere părţilor să formuleze în scris obiectivele pe care înţeleg să le propună la expertiză, pentru dezbatere orală şi amână cauza la data de 11.03.2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020În vederea audierii martorului încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Citarea martorilor Popa I. Nicolae, Po?ircă D. Ion ?in Bodoc Elena la adresele indicate de către păr?i. Decade reclamantul din dreptul de a mai administra proba testimonială cu cel de-al doilea martor încuviinţat, pentru motivele invocate în precedent. Prorogă discutarea utilită?ii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru-geodezie solicitată de către reclamant prin apărător, după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 noiembrie 2019, ora 09.00, complet C4, pentru când se citează martorii Popa I. Nicolae, Po?ircă D. Ion ?i Bodoc Elena, iar păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019Termen preschimbat la data de 11 septembrie 2019.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09 mai 2019 la data de 11 septembrie 2019. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat: 11 septembrie 2019. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheirea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24 aprilie 2019, la sediul Judecătoriei Drăgăşani, judeţul Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Încuviin?ează administrarea în cauză a probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul pârâ?ilor ?i a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audia?i doi martori, respectiv Popa I. Nicolae ?i încă un martor ce va fi indicat cu listă, probe solicitate în dovedirea cererii de către reclamant prin apărător. Încuviin?ează administrarea în cauză a probei cu înscrisuri, a probei cu interogatoriul reclamantului ?i a probei testimoniale în cadrul căreia să fie audia?i martorii Po?ircă D. Ion ?i Bodoc Elena, probe solicitate în combaterea cererii de către pârâ?i prin apărător. Pune în vedere păr?ilor prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar, în două exemplare, toate înscrisurile de care în?eleg să se folosească în cauză, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere păr?ilor prin apărători să formuleze în scris interogatoriile propuse a fi luate ?i să le prezinte la termenul următor, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere atât reclamantului Gîlcă C. Gheorghe, cât ?i pârâ?ilor Gete Aurel ?i Gete Margareta să se prezinte la termenul următor pentru a răspunde la interogatoriu, sub sanc?iunea prev. de art. 358 C.p.civ. Pune în vedere reclamantului prin apărător, ca în termen de 5 zile de la încuviin?are să depună la dosar lista cu numele ?i adresa celui de-al doilea martor propus a fi audiat. Prorogă citarea ?i audierea tuturor martorilor încuviin?a?i după administrarea probei cu interogatoriu. Prorogă discutarea utilită?ii probei cu expertiza tehnică în specialitatea topografie-cadastru-geodezie solicitată de către reclamant prin apărător, după administrarea celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 mai 2019, ora 09.00, complet C4, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 21.03.2019Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantului, avocat Blejan Mădălina pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul întâmpinării ?i al cererii reconven?ionale formulată de către pârâ?i, punând în vedere acesteia să formuleze întâmpinare la cererea reconven?ională cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului ce va acorda. Pune în vedere pârâ?ilor prin apărător ca până la următorul termen de judecată să evalueze ?i să timbreze la valoare primele două capete ale cererii reconven?ionale, iar în ceea ce prive?te capătul 3 de cerere achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 145 lei ?i să facă dovada achitării acestora, sub sanc?iunea anulării cererii reconven?ionale, ca netimbrată. Pune în vedere reclamantului prin apărător, ca până la următorul termen de judecată, să timbreze primul capăt al cererii de modificare a ac?iunii principale cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 100 lei, iar în ceea ce prive?te capetele 2 ?i 3 de cerere să evalueze ?i să timbreze la valoare, sub sanc?iunea anulării cererii modificatoare, ca netimbrată. Aduce la cuno?tin?ă păr?ilor că împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, au posibilitatea de a formula, în condi?iile legii, cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la acest moment procesual, precum ?i cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 de la acest moment procesual. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la solicitarea apărătorilor păr?ilor, la data de 21 martie 2019, ora 08,30, complet C4, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019