O****** S****
Parte vătămatăN***** M******
InculpatC********* C*****
InculpatN***** P*******
Reprezentant legalN***** M*****
Reprezentant legal1) În baza art. 118 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 128 din Noul Cod penal, aplică inculpatului N***** M****** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi cu aplicarea: art. 349 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, art. 374 din Noul Cod de procedură penală, art. 375 din Noul Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) din Noul Cod penal, obligă inculpatul N***** M****** ca, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului N***** M****** asupra dispoziţiilor art. 123 din Noul Cod penal privitoare la prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii şi a obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Supravegherea şi îndrumarea inculpatului N***** M****** în executarea măsurii educative a supravegherii se va realiza de către părinţii minorului N***** M******: tatăl N***** P******* şi mama N***** M*****, conform art. 67 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 399 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală cu referire la art. 242 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N***** M****** prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu nr. 83 din data de 12 aprilie 2018 pronunţată în dosarul nr. 9452/215/2018/a1.1, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dolj - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Constată că inculpatul N***** M****** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 12.03.2018, ora 23:10, până la data de 13.03.2018, ora 23:10 şi arestat preventiv de la data de 13 martie 2018 până la data de 12 aprilie 2018 inclusiv (când a fost emis mandatul de arestare preventivă numărul 21 din data de 13 martie 2018 de către Judecătoria Craiova). 2) În temeiul art. 114 alin. 1 din Noul Cod penal raportat: la art. 115 alin.1 pct. 1 lit. d) din Noul Cod penal, la art. 120 din Noul Cod penal şi la art. 128 din Noul Cod penal, aplică inculpatului C********* C***** măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 (şase) luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 113 şi următoarele din Noul Cod penal şi cu aplicarea: art. 349 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, art. 374 din Noul Cod de procedură penală, art. 375 din Noul Cod de procedură penală şi art. 396 alin. 10 din Noul Cod de procedură penală. În baza art. 121 alin. 1 lit. a), lit. b) şi lit. e) din Noul Cod penal, obligă inculpatul C********* C***** ca pe durata executării măsurii educative neprivativă de libertate a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu părăsească ţara – România fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj şi - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului C********* C***** asupra dispoziţiilor art. 123 din Noul Cod penal privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Conform art. 121 alin. 3 din Noul Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 241 alin. 1 indice 1 lit. a) teza finală din Noul Cod de procedură penală, constată ca fiind încetată de drept măsura arestării preventive a inculpatului C********* C***** luată prin Încheierea şedinţei publice din data de 21 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 9452/215/2018/a1.3, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei (când a fost emis mandatul de arestare preventivă numărul 2 din data de 23 iunie 2018 de către Judecătoria Craiova). În baza art. 399 alin. 3 lit. d) din Noul Cod de procedură penală, dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului C********* C*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul C********* C***** a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore, începând cu data de 30.03.2018, ora 13:00, până la data de 31.03.2018, ora 13:00 şi arestat preventiv: de la data de 30 martie 2018 până la data de 12 aprilie 2018 inclusiv (când a fost emis mandatul de arestare preventivă numărul 30 din data de 30 martie 2018 de către Judecătoria Craiova) şi de la data de 23 iunie 2018 la zi - data punerii în libertate. În temeiul art. 397 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 19 din Noul Cod de procedură penală, ia act că persoana vătămată O****** S****, prin reprezentanţi legali: Ocneanu Ion şi Ocneanu Adriana, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) din Codul de procedură penală republicat raportat la articolul 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal republicat, Dispune confiscarea de la inculpatul N***** M****** a sumei de 100 lei dobândită prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. Dispune confiscarea de la inculpatul C********* C***** a sumei de 100 lei dobândită prin săvârşirea faptei prevăzute de legea penală. În baza art. 274 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, Obligă inculpatul N***** M****** la plata sumei de 800 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate: în cursul urmăririi penale (400 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii (200 lei). Obligă inculpatul C********* C***** la plata sumei de 900 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, efectuate: în cursul urmăririi penale (400 lei), al procedurii de cameră preliminară (200 lei) şi al judecăţii (300 lei). În temeiul art. 275 alin. 6 din Noul Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 septembrie 2018.
Hotarare 3019/2018 din 06.09.2018Cu privire la măsurile preventive: Respinge cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul minor C********* C*****, prin avocat din oficiu Munteanu Nicolae. În baza art. 362 din Noul Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 243 din Noul Cod de procedură penală, Menţine, ca fiind temeinică şi legală, măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul minor C********* C*****, urmarea înlocuirii măsurii preventive a controlului judiciar, prin Încheierea şedinţei publice din data de 21 iunie 2018 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul numărul 9452/215/2018/a1.3, definitivă prin neexercitarea căii de atac a contestaţiei. În baza art. 362 din Noul Cod de procedură penală republicat raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 din Noul Cod de procedură penală, cu referire la art. 215 alin. 9 din Noul Cod de procedură penală, Menţine, ca fiind temeinică şi legală, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N***** M****** prin Încheierea şedinţei din Camera de Consiliu numărul 83 din data de 12 aprilie 2018 pronunţată de Tribunalul Dolj – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori în dosarul nr. 9452/215/2018/a1.1 al Judecătoriei Craiova, urmarea înlocuirii măsurii arestării preventive. Prin urmare, pe timpul cât inculpatul N***** M****** se află sub control judiciar trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia municipiului Craiova, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească judeţul Dolj decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme şi - să nu comunice cu persoana vătămată O****** S****, direct sau indirect şi nici cu membrii familiei acesteia, direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatului N***** M****** că, în caz de încălcare, cu rea - credinţă, a obligaţiilor sus enunţate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Copia minutei şi a încheierii se comunică inculpatului N***** M******, Poliţiei municipiului Craiova - Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Dolj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dolj şi organelor de frontieră. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală republicat, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pe fond, dispune repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune Dolj cu solicitarea de a întocmi referatul de evaluare a inculpatului minor la data faptei, N***** M******. Amână cauza la data de 06 septembrie 2018 şi dispune repetarea procedurii de citare a inculpatului minor C********* C***** la locul de detenţie, inculpatul N***** M******, persoana vătămată O****** S**** şi reprezentanţii legali ai inculpaţilor şi persoanei vătămate având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 iulie 2018, ora 16:30.
Incheiere de sedinta din 12.07.2018