N**** C*******
ReclamantN****** G******* M******
PârâtAdmite cererea formulată de formulată de reclamanta N**** C******* în contradictoriu cu pârâta N****** G******* M******. Partajează bunurile aflate în proprietatea păr?ilor constând în teren din Com. Provi?a de Sus, sat Plaiu nr. 297, T44, parcelele 1598, 1599, 1600, identificat conform Raportului de expertiză-lotizare-completare întocmit de expertul Ilie Cosmin (f. 207-214, 263-275) ?i construc?iile aflate pe acesta, a?a cum au fost identificate prin Raportul de expertiză construcţii întocmit de expertul Niţă Dumitru (f. 174-183), după cum urmează: N**** C******* va primi: 1. Lotul 1 din terenul situat în Com. Provi?a de Sus, sat Plaiu nr. 297, T44, parcelele 1598,1599,1600, din perimetrul punctelor 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14, 15,16,17,48,47,46,45,44,43,42,41,40,39,38,37,36,34,35,1, în suprafa?ă de 1397 m.p., conform anexei 5; 2. Construc?ia C2 ?i parte din construc?ia Cl, respectiv încăperile 5, 6, 7, 8 ?i 9 conform anexei nr. 1 din lucrarea de specialitate construcţii întocmită de expertul Niţă Dumitru (f. 174-183); 3. Magazia Ml ?i magazia M2 (construc?ii provizorii) Constată că are dreptul să primească o sultă de pârâta N****** G******* M****** în cuantum de 704,51ei. N****** G******* M****** primeşte: 1. Lotul 2 din terenul situat în Com. Provi?a de Sus sat Plaiu nr. 297, T44, parcelele 1598, 1599, 1600, din perimetrul punctelor 48,18,19,20,21,22, 23,24,25,26,27,28.29,30,31,32,33,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48, în suprafaţă de 1396 m.p. 2. Parte din construc?ia Cl situată pe acest teren, respectiv încăperile 1, 2, 3 ?i 4 conform anexei nr. 1 din lucrarea de specialitate construcţii întocmită de expertul Niţă Dumitru (f. 174-183); Beciul situat sub construc?ia ce ii revine din C1. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei o sultă în valoare de 704,5 lei. Compensează cheltuielile de judecată ?i obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 809 lei. Prezenta hotărâre şi documentaţia aferentă constând în rapoartele de expertiză judiciară (f. 174-183, 207-214, 263-275) se vor comunica organului fiscal competent, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi Biroului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară competent, de îndată, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri cu menţiunea „conform cu originalul”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpina, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 13.12.2021.
Hotarare 3505/2021 din 13.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2021 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2021Pentru a lua cunostinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Fată de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2021Repune cauza pe rol, fiind necesare lămuriri suplimentare, sens în care pune în vedere expertului tehnic în specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie ILIE COSMIN: - Să completeze cele 4 variante de lotizare în sensul îndicării modalită?ii în care este atribuită construc?ia marcată cu „X” – anexă gospodărească (aflată în spatele păr?ii din casă care revine reclamantei potrivit turor variantelor de lotizare) ?i construc?ia reprezentând beci; în măsura în care sunt necesare clarificări în legătură cu aceste construc?ii care nu pot fi lămurite de înscrisurile de la dosarul cauzei să ia legătura cu expertul tehnic judiciar NI?Ă DUMITRU; - Să realizeze încă o variantă de împăr?ire a terenului din fa?ă construc?iei ?i să indice în ce măsura aceasta este oportună fa?ă de situa?ia din teren, pornind de la varianta 3, în care să asigure reclamantei o deschidere la drum de 9.24m ?i pârâtei de 12.65m, dar, spre deosebire de varianta 3, să traseze hotarul cur?ii din fa?ă printr-o linie dreaptă care să unească punctele 49 ?i 46 de pe Planul de situa?ie corespunzător variantei nr. 3; - Pornind de la împăr?irea terenului din fa?a construc?iei anterior indicată, să realizeze încă două variante de lotizare, cu indicarea valorii loturilor ?i a sultelor, în care să împartă restul terenului într-o variantă potrivit delimitării din Varianta 1 propusă, iar în cealaltă potrivit delimitării din Varianta 3, cu precizarea păr?ii careia îi revine construc?ia marcată cu „X” (anexa gospodărească) ?i contruc?ia reprezentând beci. Stabile?te termen pentru depunerea completării la raportul de expertiză pentru data de 15.08.2021. Stabile?te termen de judecată pentru 03.09.2021 ora 08:30. Pronunţată astăzi, 18.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Amână pronun?area în cauză la data de 18.06.2021 când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 16.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2021Amână pronun?area în cauză la data de 16.06.2021 când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2021Amână pronun?area în cauză la data de 07.06.2021 când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 28.05.2021.
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial, de la data de 10.05.2021 la data de 28.05.2021, ora 11:30.
Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial, de la data de 10.05.2021 la data de 28.05.2021, ora 11:30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.05.2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021în vederea repartizării ciclice conform Regulamentului de Ordine Interioară
Incheiere de sedinta din 12.04.2021pentru efectuarea expertizei lotizare
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Pentru continuitatea completului investit cu soluţionarea cauzei
Incheiere de sedinta din 07.12.2020pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.10.2020în vederea efectuării expertizei lotizare şi evaluare teren
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Având în vedere disp. art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, precum şi HCSM nr. 257/17.03.2020, se suspendă de plin drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă, instituită prin Decretul menţionat, urmând ca, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări de urgenţă, instanţa de judecată să ia măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2020expertul constructor să completeze lucrarea
Incheiere de sedinta din 02.12.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.10.2019în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 10.06.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 2.310,47 lei, pe o perioadă de 5 luni, urmând ca petenta să achite câte 462,09 lei/lună până la data de 20 a fiecărei luni, începând cu luna ianuarie 2019, dovada plăţii în original urmând a fi înaintată la dosar. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.01.2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019