G***** L****
Reclamant ReclamantG***** V******* D****
Reclamant ReclamantG*** D****
Pârât PârâtG********** M*****
Pârât PârâtRespinge acţiunea principală, ca nefondată. Admite cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul A-B, evidenţiat în anexa 4 la raportul de expertiză efectuat de exp. Nicuţari Petrea ( f.173 recurs), cu culoarea albastră şi în suplimentul la raportul de expertiză ( f.222 recurs). Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâţilor-reclamanţi 7.351 lei, cheltuieli de judecată din primă instanţă şi din recurs. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească statului 1/2 din sumele acordate cu titlu de ajutor public judiciar, în favoarea pârâţilor-reclamanţi, anume 400 lei, respectiv 200 lei, în total 600 lei, cealaltă cotă, de 1/2, rămânând în sarcina statului. Irevocabilă. Pron. în şedinţă publică, azi, 21.06.2019.
Hotarare 51/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019. Pron în şed publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2019Termen 14.06.2019
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării unui supliment la expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Termen 12.04.2019
Incheiere de sedinta din 15.03.2019Termen 15.03.2019 - studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.01.2019termen 18.01.2018 - înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 07.12.2018- în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză încotmit de către exp. Şlincu Marian
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2.11.2018, complet C6R, în vederea emiterii de adrese către experţi pentru efectuarea raportului de expertiză pentru efectuarea raportului de expertiză şi către BLET.
Incheiere de sedinta din 05.10.2018Respinge ca inadmisibilă cererea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere abtinere 364/2018 din 05.10.2018Termen 5.10.2018 - lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 07.09.2018Instanţa, având în vedere criticile principale care sunt evidenţiate prin cererea de recurs vizând faptul că expertul cauzei nu a identificat terenurile conform proceselor verbale de punere în posesie, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză întocmit de către expert Şlincu Marian, cu participarea expertului parte Hîrtopanu Tiberiu, sen în care: Încuviinţează cererea formulată de către pârâţi de participare la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză a expertului parte Hîrtopanu Tiberiu. Emite adresă către expert Şlincu Marian ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi cu participarea expertului parte Hîrtopanu Tiberiu, în funcţie de următoarele obiective: 1. să se identifice parcela de 5000 mp intravilan „Podişoara Parţic", proprietatea reclamanţilor, conform titlului de proprietate nr. 761/27.03.1995, avându-se în vedere procesul verbal de punere în posesie nr. 1225/11.05.1994 privind punerea în posesie a lui Ungurean Artimizia eliberat de către Comisia comunală Bosanci de aplicare a Legii nr. 18/1991; 2. să se identifice parcela de 4700 mp teren situată la locul numit „Podişoara”, în extravilan, inclusă în titlul de proprietate nr. 803/1995 emis pe numele moştenitorilor lui Sandu Gheorghe, proprietatea pârâtei Gula Mirela conform actelor de punere în posesie; 3. să se stabilească dacă între cele două terenuri identificate la pct. 1, 2 există suprapunere, respectiv dacă pârâţii ocupă o porţiune din terenul reclamanţilor identificat conform procesului verbal de punere în posesie nr. 1225/11.05.1994; 4. să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietăţi, având în vedere procesele verbale de punere în posesie cu schiţele aferente, să procedeze la efectuarea suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor, în cazul în care înţeleg să formuleze obiective suplimentare, să le depună la dosar în termen de 5 zile, urmând ca discutarea acestora să fie prorogată pentru termenul următor. Prorogă discutarea probei cu efectuarea unui nou raport de expertiză după întocmirea şi depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Admite recursul. Casează în totalitate sentinţa civilă nr. 5501/06.12.2017 a Judecătoriei Suceava şi reţine cauza spre rejudecare. Fixează termen la data de 08.06.2017, pentru când se vor cita părţile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 69/2018 din 04.05.2018În temeiul art.155 cod procedură civilă vechi,
Incheiere de sedinta din 30.03.2018