S******** D* P********* G***** - S*** A**** C**** N** 4* B*** B** C******* I******* A* E***
PetentC**** M**** f*** l** P**** ş* S*****
IntimatÎn baza art. art. 67 alin. 2 din Legea 252/2013 ?i art. 96 alin. 2 Cod penal, constată că neplata integrală a obliga?iilor civile a fost datorată imposibilită?ii obiective a debitorului de a-?i îndeplini obliga?iile civile ?i respinge ca neîntemeiată sesizarea Serviciului de Proba?iune Gala?i formulată în contradictoriu cu intimatul Coman Matei, având ca obiect revocarea suspendării sub supraveghere pentru neîndeplinirea obliga?iilor civile. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat ?tefănescu Dumitrina, pentru asistenţă juridică acordată intimatului, conform delegaţiei nr. 80/2018, în cuantum de 130 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.07.2018.
Hotarare 89/2018 din 11.07.2018Amână pronunţarea la data de 11.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2018pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 30.05.2018