N****** M**** N*****
CondamnatÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod procedură penală, admite cererea petentei av. Matei Ionelia Geanina. Înlătură omisiunea vădită din cuprinsul sentinţei penale nr. 897/17.04.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9525/256/2018 în sensul că se va completa cu dispoziţia: „În baza art.272 alin. 1 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune decontarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 65 lei – onorariu par?ial pentru apărător din oficiu Matei Ionelia Geanina conform delegaţiei seria AV nr. 8/2019.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 iunie 2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.06.2019În baza art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin.1 şi 6, şi art. 50 C.pr.pen. şi Decizia nr. 15/17.08.2018 a Î.C.C.J. – complet RIL, admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Medgidia. Declină competenţa materială de soluţionare a contestaţiei la executarea pedepsei privind pe condamnatul N. M., fiul lui ..., deţinut în Penitenciarul Constan?a – Poarta Albă, în favoarea Tribunalului Constan?a. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.04.2019.
Hotarare 897/2019 din 17.04.2019lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019