I******* M*****
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 2 rap. la art. 597 alin.1 ?i 6, şi art. 50 C.pr.pen. şi Decizia nr. 15/17.08.2018 a Î.C.C.J. – complet RIL, admite excepţia de necompetenţă a Judecătoriei Medgidia. Declină competenţa teritorială de soluţionare a contesta?iei la executare formulată de condamnatul I. M., fiul lui ...., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 rap. la art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei, în favoarea av. V.P. A.M., conform delegaţiei seria AV nr.62/2019, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.01.2019.
Hotarare 114/2019 din 15.01.2019În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, Stabileşte termen de pronunţare la data de 15.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019