P***** Ş***** V*******
CondamnatR*** V*******
CondamnatÎn baza prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 586 alin. 6 din Codul de Procedură Penală respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de Judecătoria Însurăţei având ca obiect înlocuirea amenzii penale de 600 lei aplicată inculpatului R*** V******* prin Sentinţa Penală nr. 90/04.11.2015 care a fost pronunţată de Judecătoria Însurăţei în cauza penală nr. 1700/247/2015, definitivă prin neapelare. În baza prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul Penal şi ale art. 586 alin. 6 din Codul de Procedură Penală respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Judecătoria Însurăţei având ca obiect înlocuirea amenzii penale de 600 lei aplicată inculpatului Panait Ştefan-Valentin prin Sentinţa Penală nr. 90/04.11.2015 care a fost pronunţată de Judecătoria Însurăţei în cauza penală nr. 1700/247/2015, definitivă prin neapelare. Onorariul total cuvenit apărătorului din oficiu al inculpaţilor de 460 lei (avocat Marino Aurelia cu Delegaţiile pentru Asistenţă Juridică Obligatorie nr. 1911/14.05.2018-230 lei, pentru inculpatul Panait Ştefan-Valentin şi respectiv nr. 1912/14.05.2018-230 lei, pentru inculpatul R*** V*******) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 noiembrie 2018.
Hotarare 145/2018 din 08.11.2018Termen acordat pentru lipsa relaţiilor de la Trezoreria Insurăţei şi a se solicita relaţii de la Judec Iasi
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Termen acordat pentru lipsă de procedură .
Incheiere de sedinta din 21.06.2018Termen acordat pentru a se comunica relatii de la Trezoreria Insuratei şi Administratia Nationala a Penitenciarelor
Incheiere de sedinta din 30.05.2018