D******** C*********
InculpatM********* L***************
Parte civilăP**** A********
Parte civilăI****** D****
Parte civilăO***** I***********
Parte civilă1. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul D******** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Oancea Ionuţ – Răzvan, la pedeapsa închisorii cu o durată de 2 ani. 2. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 al. 1, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate Neagu Adrian, la pedeapsa închisorii cu o durată de 2 ani. 3. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal rap. la Decizia CCR nr. 368/2017, art. 41 al. 1, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii unice de furt calificat în formă continuată ( 3 acte materiale în dauna persoanelor vătămate Mărculescu Luigia Margarita, P**** A********, I****** D****), prin schimbarea încadrării juridice din 3 infracţiuni de furt calificat săvârşite sub forma concursului de infracţiuni, la pedeapsa închisorii cu o durată de 3 ani. În baza art. 38 alin.1 Cod proc.penală, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an şi 4 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 397 alin.1 Cod proc.penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă P**** A******** şi obligă pe inculpatul D******** C********* la plata către această parte civilă a sumei de 15.000 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile Neagu Adrian, Mărculescu Luigia Margarita şi I****** D**** ca nefondate. Ia act că persoana vătămată O***** I*********** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin.3 Cod proc.penală rap. la art. 255 Cod proc.penală, restituie persoanei vătămate I****** D**** toporul sustras din locuinţa acestuia, aflat în camera de corpuri delicte a IPJ Prahova – Poliţia or. Sinaia, conform dovezii seria H nr. 0244238 din 13.03.2018. În baza art. 112 alin.1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpat sumele de 200 lei, 180 lei şi 175 lei, obţinute prin valorificarea bunurilor sustrase. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1.500 lei. Onorariile avocaţilor din oficiu din faza urmăririi penale şi a judecăţii se vor avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei.
Hotarare 113/2018 din 18.12.2018În baza art. 395 alin.1 Cod proc.penală, repune cauza pe rol, părţile urmând a fi citate pentru termenul acordat la data de 18.12.2018, în vederea punerii în discuţia părţilor a schimbării încadrării juridice din forma concursului de infracţiuni, prev. de art. 38 alin.1 Cod penal, în forma continuată prev. de art. 35 alin.1 rap. la Decizia CCR nr. 368/2017, respectiv forma continuată a infracţiunii unice de furt calificat pentru faptele săvârşite în intervalul februarie 2018-începutul lunii martie 2018 (persoane vătămate Mărculescu Luigia Margarita, P**** A******** şi I****** D****), reţinute în rechizitoriul nr. 184/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sinaia şi care fac obiectul dosarului nr. 1504/310/2018 al Judecătoriei Sinaia, reunit la dosarul nr. 952/310/2018.
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2018pentru a da posibilitatea inculpatului să se împace cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 12.10.2018