Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 279 C.proc.pen. rap. la art. 278 C.proc.pen. Respinge ca neîntemeiată sesizarea Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.11.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2022În baza art. 335 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul DINU D.I.M., la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă săvârşită la data de 02.09.2014). În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 334 alin. 1 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D.I.M. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (faptă săvârşită la data de 02.09.2018). În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 334 alin. 2 C.pen. rap. la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. Condamnă pe inculpatul D.I.M. la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare (faptă săvârşită la data de 02.09.2018). În baza art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 97 alin. 1 C.pen. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2018. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului DINU IONU? MARIUS prin sentinţa penală nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin neapelare la data de 07.12.2018. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. e C.pen. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa mai sus men?ionată cu cele aplicate prin prezenta şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă o treime din cuantumul celorlalte pedepse cu închisoarea, rezultând pedeapsa de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare, căreia îi adaugă pedeapsa rezultantă a amenzii penale în cuantum de 1.000 de lei, astfel cum a fost calculată prin sentin?a penală nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia, urmând ca inculpatul să execute ăn final pedeapsa rezultantă de 1 an, 10 luni ?i 20 de zile închisoare ?i 1.000 lei amendă penală. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. ?i art. 64 din OUG 23/2008 Interzice inculpatului dreptul prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen. – pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe cu titlul de pedeapsă complementară. Interzice inculpatului dreptul de a pescui pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. i (dreptul de a conduce vehicule cu propulsie mecanică) C.pen de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale cu titlul de pedeapsă accesorie. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani (care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia), timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională (în situa?ia în care a executat deja această obliga?ie, în temeiul sentinţei penale nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia, obliga?ia stabilită prin prezenta va fi considerată executată); b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local al Com. Oltina sau în cadrul Primăriei/Consiliului Local al Com. Ion Corvin pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare (în situa?ia în care a executat deja zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii la care fusese obligat prin sentinţa penală nr. 2968/21.11.2018 a Judecătoriei Medgidia, acestea se vor deduce din zilele stabilite prin prezenta). În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65 alin. 3 C.proc.pen. Pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 91 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen. Executarea pedepsei amenzii penale nu se suspendă. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. Obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.06.2019.
Hotarare 1487/2019 din 21.06.2019