L*** L*****
InculpatP**** N******
InculpatD**** C******
InculpatC********* D***
InculpatZ**** F*****
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 c.proc.pen, admite sesizarea. Dispune îndreptarea mandatului de executare nr. 305 din 09.10.2019 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9534/212/2018, în sensul că în cuprinsul acestuia se va preciza în mod corect prenumele părinţilor inculpatului Z. F., ca fiind Natural şi Elena, iar nu Nicolae şi Aneta, cum greşit s-a tehnoredactat În baza art. 278 alin. 3 c.proc.pen., se vor face cuvenitele menţiuni la finalul mandatului de executare nr. 305 din 09.10.2019 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 9534/212/2018. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.10.2019Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 150/12.02.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 9534/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că, va dispune ....(...) condamnarea inculpatului A. R.(...) ….(…), aşa cum este corect şi nu a inculpatului A. A., cum greşit s-a consemnat. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune efectuarea men?iunilor corespunzătoare în cuprinsul actelor procedurale ?i comunicarea dispozi?iei organelor competente. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.07.2019Admite cererile formulate. În baza art. 279 C.pr.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate sentinţa penală nr. 150/12.02.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 9534/212/2018 al Judecătoriei Constanţa, şi în baza art. 272 C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu, avocat Dascălu Dragoş Cristian, în cuantum de 750 lei conform delegaţiei nr. 2317/27.04.2018 în favoarea Baroului Constanţa, precum şi avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului apărătorului din oficiu, avocat Iordache Gelia Andrada, conform delegaţiei nr. 198/15.01.2018 în favoarea Baroului Constanţa In baza art. 275 al. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.04.2019În baza art. 11 alin. 1 lit. g din C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul L. L., sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 193 alin. 2 C.penal C.penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile. (R A N) În baza art. 11 alin. 1 lit. g din C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpatul L L, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 253 alin. 1 C.penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile. (persoană vătămată I L) În baza art. 11 alin. 1 lit. g din C.proc.penală încetează procesul penal faţă de inculpaţii L L, p N, Z F, sub aspectul comiterii infracţiunii de lovire sau alte violenţe, aptă prev. şi ped de art. 193 alin. 2 C.penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. (persoană vătămată M I) În baza art. 275 pct. 2 lit. b C.proc.penală obligă persoanele vătămate R A N, I L şi M I la plata sumei de 100 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul M I la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta este în concurs cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 863/30.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1078/P/27.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art 97 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, aplicată prin Sentinţa penală nr. 863/30.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1078/P/27.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa. Repunerea în individualitate pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate prin Sentinţa penală nr. 863/30.06.2016 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin Decizia penală nr. 1078/P/27.10.2016 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 39 alin. 1 lit b C.penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, în final inculpatul M I , execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul M I ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul M I, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul M I va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Ovidiu, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul C V -la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C V ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul C V, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul C V va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Murftlar, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul R C A la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul R C A ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul R C A, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul R C A va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa sau R.A Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul N F la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, este în concurs cu pedepsele de: - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 26/03.04.2015 a Judecătoriei Hârşova, definitivă prin neapelare la 21.04.2015, - 1 an închisoare şi 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1265/06.05.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la 01/06.2016. - 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 16/01.03.2016 a Judecătoriei Feteşti, def. prin Decizia penală nr. 837/A18.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti; - 3 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 68/14.03.2017 a Judecătoriei Olteniţa, def. Prin Decizia penală nr. 685/A/05.05.2017 a curţii de Apel Bucureşti; - 8 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.229/29.05.2017 a Judecătoriei Mizil, def. prin neapelare la data de 18.07.2017; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 258/15.02.2017 a Judecătoriei Medgidia, def prin Decizia nr. 324/07.04.2017 a Tribunalului Constanţa, şi repune în individualitate pedepsele componente de 1 an închisoare sporită cu 4 luni închisoare, aplicată prin 1265/06.05.2016 a Judecătoriei Medgidia, definitivă prin necontestare la 01/06.2016, pedeapsa de 2 ani închisoare sporită cu 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 16/01.03.2016 a Judecătoriei Feteşti, def. prin Decizia penală nr. 837/A18.05.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 20 de zile de închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 101/14.02.2018 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin necontestare în data de 26.06.2018 şi repune în individualitate pedepsele componente de: 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 229/2017 a Judecătoriei Mizil, 3 ani închisoare, sporită cu 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 68/2017 a Judecătoriei Olteni?a, 2 ani închisoare sporită cu 1 an şi 2 lni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 258/2017 a Judecătoriei Medgidia. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare şi 8 luni închisoare, şi aplică inculpatului N F pedeapsa ce mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 2 ani, 2 luni şi 20 de zile, în final inculpatul N F execută pedeapsa de 5 ani, 2 luni şi 20 de zile de închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, conform art. 60 C.penal. În baza art. 71 C.penal deduce din pedeapsa aplicată perioada de la 24.04.2015 la zi. În baza art.45 alin 5 Cod penal rap. la art. 65 Cod penal interzice inculpatului N F drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.penal, cu titlu de pedeapsă accesorie, ce se execută conform art. 65 C.penal. În baza art.45 alin 3 Cod penal Cod penal interzice inculpatului N F drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.penal, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani, ce se execută conform art. 68 C.penal. Anulează MEPI nr. 135/2018 şi dispune emiterea unei noi forme de executare de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art 41 alin. 1 C.penal, art. 77 lit. a C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul C D la pedeapsa de 1 an închisoare. (per. vătămată R A N) În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art 41 alin. 1 C.penal, art. 77 lit. a C.penal şi art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul C D la pedeapsa de 1 an închisoare. (pers. vătămată R C A) În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art 41 alin. 2 C.penal, art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.penal condamna inculpatul C D la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 39 alin. 1 lit b C.penal contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, şi va aplică inculpatului C D pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o va spori cu 8 luni închisoare, in final inculpatul C D -- execută pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, conform art. 60 C.penal. În baza art 71 C.penal deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii de 24 de ore, de la 13.03.2015 la 14.03.2015 şi arestării preventive, de la 14.03.2015 la 18.03.2015. În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Z F la pedeapsa de 6 luni închisoare. (pers. văt. R A N) În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Z F la pedeapsa de 6 luni închisoare. (pers. văt. R C A) În baza art. 253 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul Z F la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.penal condamnă inculpatul Z F la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit b C.penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, cu 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, şi aplică inculpatului Z F pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni, în final inculpatul Z F - execută pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Z F ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul Z F, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Z F va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Valu lui Traian, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul C V -- la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul C V ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul Costea Vasile, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Costea Vasile va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Local Murftlar, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 129 alin. 1 C. pen. rap. la art. 125 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr. pen., aplică inculpatului P A S - măsura educativă a internării întru –un centru de detenţie pe o durată de 1 an şi 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 113 ?i urm. Cod penal, toate cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 alin. 2 Cod penal. În baza art. 253 alin. 1 C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul P N la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul P N la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta sunt concurente cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 30/2016 a Judecătoriei Hârşova, def. prin Dec. Penală nr. 1023/P/2016 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitate pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 39 alin. 1 lit b C.penal contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului P N pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 3 luni închisoare, în final inculpatul P N - execută 1 an şi 9 luni închisoare. Pedeapsa se execută în regim privativ de libertate, potrivit art. 60 C.penal,. În baza art 71 C.penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P N perioada arestării preventive şi perioada executată, de la 18.03.2015 la 24.03.2015 şi 04.11.2016 la 29.10.2017, inclusiv. În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art. 77 lit a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul L L - la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul L L ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul L L, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul L L va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Valu lui Traian, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. Constată că inculpatul L L a fost arestat de la 16.03.2015 la 18.03.2015, inclusiv. În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penal condamnă inculpatul D C la pedeapsa de 6 luni închisoare. (pers. văt. R A N) În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art. 77 lit. a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penal condamnă inculpatul D C la pedeapsa de 6 luni închisoare. (pers. văt. R Cristian A) În temeiul art. 371 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. rap. la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul D C la pedeapsa de 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 294/2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018. În baza art. 89 C.penal anulează amânarea aplicării pedepsei dispusă prin Sentinţa penală nr. 294/2018 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin neapelare la data de 03.04.2018 şi repune în individualitate pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 10 luni închisoare şi aplică inculpatului D C pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, în final inculpatul D C - execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul D C ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul D C, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D C va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Valu lui Traian, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. În baza art. 193 alin. 2 C.penal cu aplicarea art 77 lit a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A A la pedeapsa de 6 luni închisoare. (persoană vătămată R C A) În baza art. 371 C.penal cu aplicarea art 77 lit a C.penal şi art 396 alin. 10 C.proc.penală condamnă inculpatul A A la pedeapsa de 6 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit b C.penal contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică inculpatului A A pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 2 luni închisoare, în final inculpatul A A - execută pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 alin.(1)/Cod penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul A A ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.penal, obligă inculpatul A A, ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţiile din comunitate. Potrivit art. 93 alin.(3) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D C va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului Murfatlar, pe o perioadă de 60 zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, în sensul că, dacă cu rea-credin?ă nu va respecta măsurile de supraveghere sau dacă nu va executa obliga?iile impuse sau va săvâr?i o nouă infrac?iune în termenul de supraveghere, instan?a va revoca suspendarea ?i va dispune executarea pedepsei. Ia act că persoanele vătămate R A – N şi M I au fost despăgubite. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă I L. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod proc.penală obligă inculpaţii M I, C V, N F, C D, Z F, P A S, P N, L L, D C şi A A la plata sumei de câte 5000 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019. Pre?edinte,
Hotarare 150/2019 din 12.02.2019În temeiul art. 391 al. 1 C.pr.pen., având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 12.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2019Faţă de lipsaunuia dintre inculpaţi, amână cauza la data de 06.02.2019
Incheiere de sedinta din 09.01.2019În vederea continuării cercetării judecătoreşti, dispune amânarea cauzei la data de 09 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Fata de lipsa inculpatilor, acorda termen pentru data de 12.12.2018.
Incheiere de sedinta din 17.10.2018