E** C***** F****** D**
CreditorT***** P******
DebitorT******** P****** S**
Terţ popritRespinge excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea E** C***** F****** D**, în contradictoriu cu debitorul T***** P****** şi cu terţul poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L. . Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Cristache Ionut Bogdan în dosarul de executare silită nr. 505/2016 împotriva terţului poprit TAMOGLASS PERFECT S.R.L., până la concurenţa sumei de 2.177,19 lei. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei E** C***** F****** D**, în limita a 2.177,19 lei, 1/3 din veniturile nete lunare, pe care le-a datorat, le datorează ?i le va datora debitorului T***** P****** în temeiul raportului juridic de muncă, cu scaden?ă ulterioară datei de 25.06.2018. Obligă terţul poprit la plată către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 23.01.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 219/2019 din 23.01.2019Amână pronunţarea la data de 23.01.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2019Amână cauza pentru a se comunica cererea de chemare în judecată către debitor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 23.11.2018